Федеральный арбитражный суд Московского округа под председательством судьи Ольги Шишовой, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Связной" (дело №Ф05-11615/08) на судебное решение о взыскании 2,69 миллиарда рублей налогов по иску ИФНС №9, постановил оставить в силе решения предыдущих инстанций, сообщает корреспондент "Право.Ru" Анна Карпюк.
В ходе судебного заседания представитель компании "Связной" настаивал на том, что выявленная налоговой службой аффилированность между ЗАО "Связной" и компанией "Телеком-Профи" недействительна, так как сотрудник "Связного" зарегистрировал компанию "Телеком-Профи" в 2003 году, а в "Связном" работал с 2005 года. Кроме того, по мнению представителя "Связного", решение о взыскании налогов было вынесено уже после того, как по этому делу истек срок давности, составляющий три года. Так, налоги были взысканы по документам за июнь 2004 года, а судебное решение вынесено в сентябре 2007 года.
Представитель ведомства, в свою очередь, заявил, что срок давности для этого дела продлен, так как компания противодействовала налоговой проверке. По итогам проведенных в 2007 году камеральных проверок налоговые органы доначислили "Связному" налоги за период с 2004 по 2006 год. Как заявляют представители ИФНС №9, "Связной" осуществлял расчеты за поставленный товар через сеть организаций-однодневок, в частности ООО "Транспродукт". Формально являясь юридическими лицами, де-факто компании были подконтрольны "Связному", который мог завышать себестоимость товаров.
