ПРАВО.ru
Новости
7 июня 2012, 17:36

Мосгорсуд не увидел порочащих фактов в статье о связях Полонского с криминалом

Мосгорсуд не увидел порочащих фактов в статье о связях Полонского с криминалом
Фото с сайта www.rbcdaily.ru

Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу предпринимателя Сергея Полонского на решение Хамовнического суда по иску к "Медиа Графикс" о защите чести и достоинства, не увидев в оспариваемой статье "фактов, порочащих истца".  

Владелец девелоперской компании "Поток бесконечность" (ранее Mirax Group) Сергей Полонский обратился в Хамовнический районный суд Москвы с иском к ООО "Медиа Графикс" о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом к иску стала публикация "Дровосеки Полонского" на сайте www.vslux.ru от 24 июня 2011 года, в которой утверждалось, что Полонский через некоего Ваху Маленького и начальника службы безопасности своей девелоперской компании Mirax Group Игоря Грачева "поддерживал связь" с бандитами, а "потом уверенно разводил руками, отвечая на вопрос о своей причастности к криминальным разборкам".

Хамовнический суд отказал бизнесмену в удовлетворении исковых требований исходя из того, что "в оспариваемых фрагментах статьи не содержится утверждений о фактах, порочащих истца". "Указанные фрагменты статьи либо не являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, либо выражают субъективное мнение автора и не являются сведениями о фактах", — говорится в документе.  

28 марта 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда (определение опубликовано на этой неделе) оставила решение суда первой инстанции без изменения, посчитав, что "доводы кассационной жалобы о том, что оспариваемые фразы содержат скрытые утверждения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не могут служить основанием к отмене решения суда", так как суд первой инстанции уже оценил эти доводы и у Мосгорсуда "нет оснований не согласиться с этой оценкой".

В пресс-службе компании "Поток бесконечность" заявили, что иск был подан без денежных требований.