Сегодня Верховный Суд РФ опубликовал практически единогласно принятое 14 июня постановление Пленума ВС "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания". Как говорится в преамбуле обнародованного документа, необходимость в постановлении вызвана особым значением институтов выдачи и передачи лиц в "условиях глобализации, интеграции, миграции населения и роста транснациональной преступности".
Особое внимание в постановлении уделено вопросам отказа в выдаче. Так, например, в п.9 указано, что "принятие в Российской Федерации либо в запрашивающем или ином государстве акта об амнистии, распространяющегося на преступление, в связи с совершением которого поступил запрос о выдаче, является основанием к отказу в выдаче в том случае, если это предусматривается международным договором Российской Федерации", а п.10 напоминает, что "условия и основания отказа в выдаче предусматриваются не только в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, иных законах, но и в международных договорах Российской Федерации".
Нельзя выдавать лицо в страну, где предусмотрено наказание в виде смертной казни, если "имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию" и другие основания.
Пункты с 15 по 23 содержат разъяснения по вопросам содержани под стражей и избрания меры пресечения. П.21 говорит о том, что "если к запросу о выдаче прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении такого лица под стражу, то прокурор в соответствии с частью 2 статьи 466 УПК РФ вправе заключить его под стражу без подтверждения судом указанного решения на срок, не превышающий два месяца с момента задержания".
Всего в постановлении 41 пункт. Несмотря на доработку текста постановления, потребовавшегося после первого обсуждения 29 мая ("Право.Ru" писало об этом здесь), было признано, что многие вопросы этот документ разрешить так и не сумел. Судья ВС Владимир Микрюков, представлявший проект, отметил, что "работа над проектом пленума показала, что необходимы изменения законодательного уровня". По его словам, следующим этапом работы должно стать "принятие закона об экстрадиции". "Закон необходим уже потому, что нигде не закреплен такой термин как "экстрадиция", а это важно. Это позволит, например, вводить термин "экстрадиционный арест", что решит спорные ситуации с часто возникающими вопросами о мере пресечения", — сказал он.
Текст постановления Пленума ВС "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания", читайте здесь.
