Сегодня Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ рассматривала жалобу на решение запреда ВС Анатолия Петроченкова, который отказался изменить подсуднось дела об убийстве в Ямало-Ненецком автономном округе.
Органами предварительного расследования 25-летний уроженец Тюменской области Андрей Кашин обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ (убийство). 17 февраля его уголовное дело было направлено в Шурышкарский райсуд Ямало-Ненецкого автономного округа. "По месту совершения преступления", — пояснил судья-докладчик Николай Лавров.
Однако обвиняемый, считая, что дело должно рассматриваться в одном из судов в Тюмени, направил в ВС ходатайство об изменении подсудности своего дела. 22 мая зампредседателя ВС Анатолий Петроченков отказал Кашину, после чего тот направил ходатайство в Апелляционную коллегию высшей инстанции. На свидетелей, проживающих в ЯНАО, могли оказать давление, привел аргумент Кашина докладчик. А отвечая на вопрос председательствующей Галины Манохиной, обвиняемый по видеосвязи самостоятельно пояснил, почему не хочет, чтобы его дело рассматривалось "в том суде":
— Все ключевые свидетели находятся в Тюмени, а которые здесь — ничего не видели и ничего не слышали.
Прокурор Юрий Кравцов возражал против изменения подсудности дела. "Из четырнадцати вызываемых свидетелей девять свидетелей, а также потерпевшая по делу проживают на территории ЯНАО", — заявил он и назвал доводы Кашина несостоятельными.
Проведя несколько минут в совещательной комнате, коллегия отказала Кашину в изменении территориальной подсудности его уголовного дела.
