ПРАВО.ru
Новости
19 сентября 2012, 13:44

Мосгорсуд не успел ознакомиться с доводами защиты и гособвинения, не согласных с приговором бывшему вице-мэру Москвы

Мосгорсуд не успел ознакомиться с доводами защиты и гособвинения, не согласных с приговором бывшему вице-мэру Москвы
Вадим Козлов и Александр Рябинин Фото Право.Ru

Судебная коллегия Мосгорсуда по уголовным делам под председательством Нины Шараповой не смогла сегодня рассмотреть в кассационном порядке приговор бывшему московскому вице-мэру Александру Рябинину и его другу Вадиму Козлову. Председательствующий сразу попросила адвокатов даже не доставать вещи, поскольку, по ее словам, дело поступило в Мосгорсуд в пятницу, и коллегия "чисто физически" не успела ознакомиться с ним и доводами кассационных жалоб и кассационного представления прокуратуры. Слушания были отложены до 8 октября. Отметим, что ранее в канцелярии по уголовным делам суда первой инстанции "Право.Ru" заявили, что дело отвезли в Мосгорсуд в минувшую среду.

Напомним, 27 июля судья Пресненского райсуда Москвы Татьяна Васюченко вынесла приговор, согласно которому Рябинин и Козлов — виновны в совершении мошенничества по предварительному сговору в крупном размере. Наказание им было постановлено условное: три и два года лишения свободы соответственно (гособвинение требовало посадить Рябинина на 7 лет, а Козлова – на 6 лет). Суд также назначил экс-чиновнику штраф в размере 1 млн руб. Во время судебного следствия обвиняемый находились под подпиской о невыезде. Хроника процесса — здесь.

***

Фабула преступления

В 2009 году по предварительному сговору заставили бизнесмена-девелопера Сергея Гляделкина, который проходит по делу потерпевшим, бесплатно оформить на дочь Рябинина нежилое помещение площадью 202,5 кв.м в доме №13 на ул.Бахрушина. Офис принадлежал ЗАО "Астра", контролировавшемуся Гляделкиным через должность председателя совета директоров ЗАО УК "Авеню-Менеджмент". Бывший вице-мэр требовал недвижимость за согласование проекта постановления Правительства Москвы, которое было нужно Гляделкину для возобновления финансирования по двум его объектам в Левобережном районе Москвы (ими занималась другая его фирма ЗАО "Трест МСМ-1"). Проект постановления так и не был согласован Москонтролем, а затем и вовсе заморожен московским правительством.