В Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное заседание по иску УФНС России по г. Москве к ООО "Орифлейм Косметикс" (дело № А40-1338/09-148-11) об аннулировании лицензии на хранение и поставку непищевой продукции, передает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
В своем исковом заявлении налоговый орган ссылается на федеральный закон Российской Федерации №171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции". Этот закон распространяется на всех производителей спиртосодержащей продукции, к которой относятся: денатурированная спиртосодержащая продукция, парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии и суспензии, содержащие более 1,5 процента этилового спирта. По мнению истца, если ответчик занимается только производством парфюмерии, то данный закон на него не распространяется. В этом случае "Орифлейм" может сдать лицензию, и никаких претензий к ответчику со стороны налогового органа не будет.
В свою очередь ответчик заявил, что компания "Орифлейм" не производит продукцию, подпадающую под действие 171 Федерального закона, следовательно, деятельность компании не подлежит лицензированию. Однако, несмотря на то, что данный закон на компанию "Орифлейм" не распространяется, ответчик, имея лицензию, в силу действующего законодательства обязан предоставлять в налоговые органы декларацию об оборотах продукции. Как заявил ответчик, в декларациях также отсутствует продукция, подпадающая под данный федеральный закон. Также представитель компании "Орифлейм" заявил, что у компании есть право сдать лицензию, однако компания пока не собирается пользоваться данным правом.
Судья Наталья Нариманидзе назначила рассмотрение дела по существу на 3 марта.
