Пленум Верховного суда РФ принял постановление "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в котором разъяснил правила, в соответствии с которыми необходимо разрешать судебные споры между гражданами и чиновниками различных уровней, сообщает пресс-служба суда.
В постановлении, в частности, указывается, что по судебным спорам между гражданами и должностными лицами суд не вправе утвердить мировое соглашение между заявителем и заинтересованным лицом. Пленум Верховного суда посчитал, что в такой ситуации суд проверяет законность оспариваемых действий власти и на решение данного вопроса не могут повлиять договоренности между заявителем и ответчиком.
В постановлении пленума также сообщается, что судья вправе приостановить действие оспариваемого решения чиновника не только по заявлению лиц, участвующих в деле, но и по собственной инициативе. Причем приостановка действие решения чиновника возможна на любой стадии разбирательства, если таким образом будут предотвращены негативные последствия для заявителя.
Данное постановление пленума Верховного суда устанавливает, что суд может требовать у должностных лиц доказательства по собственной инициативе, а за отказ предоставить эти доказательства на чиновников будут накладывать штрафы. Штрафу могут подвергнуться и представители власти, не явившиеся в суд без уважительной причины, если их явка была признана судом обязательной.
