Новости
22 ноября 2012

ВС обязал Минфин заплатить осужденному оперативнику 40 000 руб. за судебную волокиту

ВС обязал Минфин заплатить осужденному оперативнику 40 000 руб. за судебную волокиту
Фото Право.Ru

Верховный суд РФ опубликовал решение по заявлению бывшего сотрудника ГУВД Евгения Недоповза, осужденного по ст. 30 ч. 3 — ст. 228.1 ч. 3 п. "б, г" (сбыт наркотических веществ); ч. 1 ст. 285  УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Недоповз посчитал, что его дело рассматривали слишком долго и потребовал у государства компенсацию с пятью нулями, однако ему присудили лишь 40 000 руб.

Осенью 2008 года следственное управление СКП РФ по Ставропольскому краю направило в суд уголовное дело в отношении троих оперативников краевого ГУВД:  Сергея Попушой, Евгения Недоповза и Алексея Жалыбина. По данным следствия, "используя предоставленные им служебные полномочия, путем угроз о привлечении к уголовной ответственности они склонили к реализации наркотических средств жительницу Ставрополя, имеющую непогашенную судимость за аналогичное преступление".

25 августа 2011 года Ставропольский  краевой суд признал Недоповза виновным и назначил наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 руб. с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на три года. Приговор, измененный в кассационной инстанцией (документ запрещен для опубликования), вступил в законную силу 26 января 2012 года, после чего Недоповз обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Как указал заявитель, "общая продолжительность судопроизводства по делу с момента возбуждения уголовного дела до момента вступления в законную силу приговора суда составила 4 года 8 месяцев". При этом, "ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела он [Недоповз] ответственности не несет", а обстоятельствами, повлиявшими на длительность судопроизводства, по его мнению, явилась волокита во время предварительного расследования и в суде.

Дело рассматривала Валентина Емышева и, как указано в опубликованном решении, суд не согласился с расчетами Недоповза: "Общая продолжительность судопроизводства составила 3 года 7 месяцев". Однако судья отметила такие обстоятельства как трехкратное возращение дела прокурору, отложение рассмотрения дела одним из судов "на срок от 10 дней до 3,5 месяцев по различным причинам", в том числе из-за неоднократной неявки заявителя. "Учитывая общую продолжительность уголовного судопроизводства, небольшой объем дела, его сложность, поведение заявителя, суд считает продолжительность рассмотрения дела чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, а также установленным факт нарушения права заявителя на уголовное судопроизводство в разумный срок, что является основанием для присуждения компенсации", — констатировала Емышева. Впрочем, с суммой, которую требовал Недоповз, судья не согласилась (сумма в акте замазана, но видно, что она состоит из 6 цифр – прим. авт.) и пришла к выводу, что заявителю за его "физические и нравственные страдания" необходимо выплатить 40000 руб. и 200 руб., потраченные им на госпошлину. Решение подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета Министерством финансов.