Сегодня бывшему директору и шеф-редактору ООО "Ура.ру" Аксане Пановой предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, сообщает пресс-служба ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. Таким образом, Панова проходит обвиняемой по пяти уголовным делам.
Журналистке предъявлено обвинение в том, что она перечислила со счета возглавляемого ей интернет-портала на счета номинальных организаций, обналичила и затем потратила на личные нужды более 12 млн руб. (ч. 1 ст. 201 УК РФ использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации).
Также ей вменяется вымогательство денег у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений (п. "б" части 3 статьи 163 вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере); п. "г" ч. 2 ст. 163 (вымогательство в крупном размере) УК РФ.
Другой эпизод, приписываемый Пановой — хищение 100 тыс. руб. при заключении договора с коммерческой организацией об информационном сопровождении (ч. 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения).
Самое первое обвинение — в вымогательстве — журналистке предъявили еще в начале ноября (тогда же с нее взяли подписку о невыезде).
Редактор заявила, что в связи с большим объемом обвинения, ей необходимо время для согласования с адвокатами позиции своей защиты, в связи с чем ее подробный допрос перенесен на более поздний срок. Несмотря на возросший объем обвинения, мера пресечения ей оставлена прежней — подписка о невыезде и надлежащем поведении. Возможность применения более строгой меры пресечения следствием не рассматривалась, отмечают в пресс-службе.
По данным СМИ, вчера Аксана Панова написала явку с повинной, заявив, что 10 млн руб., пропавшие со счета агентства, она выплатила своим сотрудникам. "Всем было понятно изначально, что речь идет об обналичке средств и выдаче их на нужды предприятия", — добавил адвокат Пановой Сергей Колосовский. В своей странице в Facebook редактор написала: "Это мои деньги!!! И я не могла их украсть у самой себя. Дело возбуждено по заведомо ложному доносу".