Продолжавшийся долгое время спор между Свердловским отделением Союза театральных деятелей (СТД) и областным министерством по управлению госимуществом наконец-то разрешен. Подписано постановление регионального правительства о передаче Дома актера в безвозмездное пользование Свердловскому отделению Союза театральных деятелей России на 49 лет.
Также вступило в силу решение Арбитражного суда о взыскании 13 миллионов рублей по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) к отделению союза. Сам конфликт МУГИСО и областного отделения Союза театральных деятелей начался с того, что чиновники потребовали от театральных деятелей выплатить арендную плату за три года пользования помещением, называемым Дом актера. В общей сложности долг по аренде перед государством, по расчетам МУГИСО, составил около 13 миллионов рублей. Относительно невысокий размер долга объяснялся тем, что правительство области лишь относительно недавно официально закрепило свои права на здание, поэтому и требования по выплате арендной платы предъявляло за три года, хотя СТД располагался в Доме актера с давних времен.
Вместе с тем, по словам представителей СД весь конфликт вокруг екатеринбургского Дома актера сводится к правовой коллизии и к недостаточной разворотливости некоторых чиновников: еще в 1980-е годы советские государственные органы передали здание Союзу театральных деятелей, а в 1994 году, согласно указу президента, Комитет по управлению государственным имуществом России передал это здание свердловскому отделению в бессрочное и безвозмездное пользование. Таким образом, возникла правовая коллизия — существует право собственности, но министерство не оспорило в соответствующем порядке ни решение советских властей, ни указ президента. В связи с этим общественная организация арендную плату за пользование помещениями не платила. В ноябре арбитражный суд Свердловской области поддержал сторону МУГИСО. Свое решение суд основывал на том, что именно МУГИСО имеет свидетельство на право собственности на Дом актера, а следовательно, и требования по выплате арендной платы у чиновников вполне обоснованы. Позже эту позицию поддержал и апелляционный суд. На 2 апреля назначено заседание в очередной инстанции по этой тяжбе.
