Депутат Вячеслав Лысаков наказал "Ведомости", Forbes и Transparency International за искажение его доходов

Таганский районный суд Москвы частично удовлетворил иск депутата Государственной думы Вячеслава Лысакова о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием компенсации морального вреда. Депутат Госдумы подал иск к ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" (издателю газеты "Ведомости"), ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" (издателю журнала Forbes), АНО "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл – Россия" — российскому филиалу международной правозащитной организации Transparency International и нескольким журналистам Forbes и "Ведомостей" (всего к восьми ответчикам). Депутата возмутило содержание доклада некоммерческой организации и его освещение в СМИ.

4 июля 2013 года "Трансперенси Интернешнл – Россия" опубликовал доклад "Вопросы к депутатам". В тексте приводилась оценочная стоимость имущества, задекларированного депутатом в 2011–2012 годах, превысившая, по расчетам экспертов "Трансперенси", официальный доход семьи парламентария за три года. Forbes и "Ведомости" подготовили материалы на основе доклада, дав слово и депутатам, и авторам исследования.

Но Вячеслав Лысаков остался недоволен действиями экспертов и журналистов и через суд потребовал компенсации морального вреда и опровержения отдельных опубликованных фраз и абзацев. К таким сведениям, например, относятся: "В декларации Лысакова за 2012 год также впервые появляется автомобиль Toyota CrownMajesta оценочной стоимостью около 3 млн руб." – из статьи Forbes "Ошибочка вышла: как 8 депутатов потратили за год больше, чем заработали за три" и другие цитаты (поисковик на сайте журнала не выдает этот текст). Депутат посчитал, что нанесенный ему ущерб "потянул" на 9,1 млн руб. — в эту же сумму эксперты "Трансперенси" оценили спорное имущество.

Таганский районный суд частично удовлетворил иск, постановив признать спорные цитаты не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Ответчики должны будут напечатать опровержения в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. Также суд обязал выплатить компенсации: с "Трансперенси Интернешнл – Россия" депутату причитается 50 000 руб., с ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" и ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" — по 20 000 руб. и по 7000 руб. с каждого из журналистов.

Ответчики намерены подать апелляцию.