Главная Новости
Практика

Не так встали: когда вас оштрафуют за неправильную парковку

За 2017 год сотрудники ГИБДД выписали водителям 108,7 млн штрафов. Это на 24% больше, чем в 2016 году. Одно из самых частых нарушений – несоблюдение правил стоянки. Когда водителя-инвалида могут оштрафовать за парковку на специальном месте для инвалидов? Почему собственника авто накажут за нарушение, в совершении которого сознался арендатор машины? Можно ли получить штраф за грузовик, оставленный в тупике деревенской улицы?

Ответы на «парковочные» вопросы читайте в нашей подборке.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Автокамера зафиксировала, что
Автокамера зафиксировала, что "Жигули" Артема Иванова* стоят под запрещающим знаком. За это инспекторы оштрафовали собственника машины. В суде Иванов заявил, что это авто уже полгода арендует его родственник - Сергей Исаков*, который нарушил правила. В доказательство истец представил арендное соглашение и подтверждение арендатора. Но суды не поверили, что Исаков ездил на "Жигулях" - в полис ОСАГО не вписана его фамилия, нет документов по перечислению арендных платежей и трат на эксплуатацию авто.
Наказание за парковку вторым рядом получат автолюбители, которые любят оставлять свою машину, не прижимаясь к тротуару. Полицейские оштрафовали Марата Нурсина* за то, что его «Мерседес» находился «далее первого ряда» от края проезжей части и сняли расположение авто на видео. Водитель в суде уверял, что такую ситуацию нельзя считать парковкой вторым рядом. Однако две инстанции, изучив видеозапись, предоставленную сотрудниками ГИБДД, признали штраф законным.
Наказание за парковку вторым рядом получат автолюбители, которые любят оставлять свою машину, не прижимаясь к тротуару. Полицейские оштрафовали Марата Нурсина* за то, что его «Мерседес» находился «далее первого ряда» от края проезжей части и сняли расположение авто на видео. Водитель в суде уверял, что такую ситуацию нельзя считать парковкой вторым рядом. Однако две инстанции, изучив видеозапись, предоставленную сотрудниками ГИБДД, признали штраф законным.
Сергей Петров* поставил свое авто на стоянке под табличкой «для инвалидов». Инспекторы оштрафовали его, так как на машине отсутствовал знак «Инвалид». Водитель оспорил наказание в суд, представив удостоверение инвалида второй группы. Он пояснил, что на авто висел спецзнак, который отклеился из-за мороза. Однако суд подчеркнул, что водитель перед тем, как оставить машину, обязан проверить – прикреплен у него знак «инвалид» или нет. То, что нарушитель имеет ограничения здоровья не освобождает его от наказания.
Сергей Петров* поставил свое авто на стоянке под табличкой «для инвалидов». Инспекторы оштрафовали его, так как на машине отсутствовал знак «Инвалид». Водитель оспорил наказание в суд, представив удостоверение инвалида второй группы. Он пояснил, что на авто висел спецзнак, который отклеился из-за мороза. Однако суд подчеркнул, что водитель перед тем, как оставить машину, обязан проверить – прикреплен у него знак «инвалид» или нет. То, что нарушитель имеет ограничения здоровья не освобождает его от наказания.
Серей Мятелев* припарковал КАМАЗ в тупике улицы. Но грузовик перегородил въезд на участок жителя близлежащего дома Анны Ивановой*. Она вызвала сотрудников ГИБДД, которые сфотографировали помеху в виде большегруза и даже сняли на видео расположение
Серей Мятелев* припарковал КАМАЗ в тупике улицы. Но грузовик перегородил въезд на участок жителя близлежащего дома Анны Ивановой*. Она вызвала сотрудников ГИБДД, которые сфотографировали помеху в виде большегруза и даже сняли на видео расположение "препятствия". Водителя оштрафовали, а две инстанции признали наказание обоснованным, сославшись на фото- и видеозаписи с места правонарушения. Доводы Мятелева о том, что машина не могла помешать движению других авто, не убедили суд.
Сергей Беляков* припарковал свой автомобиль под мостом, сотрудники ГИБДД эвакуировали его машину и оштрафовали водителя на 3000 руб. Водитель оспорил наказание в судебном порядке. Он пояснял, что на этом участке магистрали нет разметки, которая бы указывала на точное число полос. Однако инспекторы, показывая фотографию спорного места, отметили, что визуально можно сделать вывод – дорога под мостом имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Суд подтвердил правоту полицейских.
Сергей Беляков* припарковал свой автомобиль под мостом, сотрудники ГИБДД эвакуировали его машину и оштрафовали водителя на 3000 руб. Водитель оспорил наказание в судебном порядке. Он пояснял, что на этом участке магистрали нет разметки, которая бы указывала на точное число полос. Однако инспекторы, показывая фотографию спорного места, отметили, что визуально можно сделать вывод – дорога под мостом имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Суд подтвердил правоту полицейских.
Паркуясь недалеко от «зебры», водителям не стоит полагаться исключительно на собственный глазомер. Антон Слезов* последствия такой ошибки испытал на себе. Он оставил свою машину перед пешеходным переходом, и как сам посчитал – на достаточном расстоянии. Но сотрудники ГИБДД измерили дистанцию между «зеброй» и авто Слезова – она оказалась около 4 м вместо положенных 5 м. Суды тоже указали на правоту подсчетов инспекторов, поэтому водителю придется уплатить 1000 руб.
Паркуясь недалеко от «зебры», водителям не стоит полагаться исключительно на собственный глазомер. Антон Слезов* последствия такой ошибки испытал на себе. Он оставил свою машину перед пешеходным переходом, и как сам посчитал – на достаточном расстоянии. Но сотрудники ГИБДД измерили дистанцию между «зеброй» и авто Слезова – она оказалась около 4 м вместо положенных 5 м. Суды тоже указали на правоту подсчетов инспекторов, поэтому водителю придется уплатить 1000 руб.
Сергей Железнов* припарковал авто на асфальтированном участке, примыкающем к многоэтажке. Инспекторы оштрафовали водителя за это. Нарушитель пытался убедить суды, что его машина стояла на придомовой территории, которая не считается тротуаром. Однако суды установили, что спорный участок заасфальтирован, примыкает к проезжей части и является элементом дороги. Кроме того, план межевания этого жилого квартала квалифицирует рассматриваемое место как тротуар. Наказание Железнова признали законным.
Сергей Железнов* припарковал авто на асфальтированном участке, примыкающем к многоэтажке. Инспекторы оштрафовали водителя за это. Нарушитель пытался убедить суды, что его машина стояла на придомовой территории, которая не считается тротуаром. Однако суды установили, что спорный участок заасфальтирован, примыкает к проезжей части и является элементом дороги. Кроме того, план межевания этого жилого квартала квалифицирует рассматриваемое место как тротуар. Наказание Железнова признали законным.
Инспекторы оштрафовали Антона Крапивина* за то, что он оставил свой
Инспекторы оштрафовали Антона Крапивина* за то, что он оставил свой "Ниссан" в парковочном кармане, вплотную примыкающем к остановке общественного транспорта. Автовладелец оспорил решение инспекторов в судебном порядке. Заявитель уверял, что его иномарка никому не мешала и стояла в специальном парковочном кармане. Однако суды подчеркнули, что спорный дорожный участок тоже является элементом автобусной остановки автобусов, на расстоянии ближе 15 м к которой нельзя ставить машину.
Сергея Немчинова* оштрафовали за парковку машины у желтой сплошной линии, которая запрещает стоянку. Водитель попытался оспорить штраф в судебном порядке, уверяя, что на фото видно – автомобиль находится за пределами проезжей части и не мешает другим участникам движения. Однако такие доводы нарушителя не убедили Мещанский райсуд, который подчеркнул, что главное обстоятельство в этом случае – сам факт нарушения правил дорожной разметки. Мосгорсуд оставил акт нижестоящей инстанции без изменений.
Сергея Немчинова* оштрафовали за парковку машины у желтой сплошной линии, которая запрещает стоянку. Водитель попытался оспорить штраф в судебном порядке, уверяя, что на фото видно – автомобиль находится за пределами проезжей части и не мешает другим участникам движения. Однако такие доводы нарушителя не убедили Мещанский райсуд, который подчеркнул, что главное обстоятельство в этом случае – сам факт нарушения правил дорожной разметки. Мосгорсуд оставил акт нижестоящей инстанции без изменений.
В тексте использованы положения ст. 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» и ст. 12.19 КоАП «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»
В тексте использованы положения ст. 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» и ст. 12.19 КоАП «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»
из
Автокамера зафиксировала, что
Наказание за парковку вторым рядом получат автолюбители, которые любят оставлять свою машину, не прижимаясь к тротуару. Полицейские оштрафовали Марата Нурсина* за то, что его «Мерседес» находился «далее первого ряда» от края проезжей части и сняли расположение авто на видео. Водитель в суде уверял, что такую ситуацию нельзя считать парковкой вторым рядом. Однако две инстанции, изучив видеозапись, предоставленную сотрудниками ГИБДД, признали штраф законным.
Сергей Петров* поставил свое авто на стоянке под табличкой «для инвалидов». Инспекторы оштрафовали его, так как на машине отсутствовал знак «Инвалид». Водитель оспорил наказание в суд, представив удостоверение инвалида второй группы. Он пояснил, что на авто висел спецзнак, который отклеился из-за мороза. Однако суд подчеркнул, что водитель перед тем, как оставить машину, обязан проверить – прикреплен у него знак «инвалид» или нет. То, что нарушитель имеет ограничения здоровья не освобождает его от наказания.
Серей Мятелев* припарковал КАМАЗ в тупике улицы. Но грузовик перегородил въезд на участок жителя близлежащего дома Анны Ивановой*. Она вызвала сотрудников ГИБДД, которые сфотографировали помеху в виде большегруза и даже сняли на видео расположение
Сергей Беляков* припарковал свой автомобиль под мостом, сотрудники ГИБДД эвакуировали его машину и оштрафовали водителя на 3000 руб. Водитель оспорил наказание в судебном порядке. Он пояснял, что на этом участке магистрали нет разметки, которая бы указывала на точное число полос. Однако инспекторы, показывая фотографию спорного места, отметили, что визуально можно сделать вывод – дорога под мостом имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Суд подтвердил правоту полицейских.
Паркуясь недалеко от «зебры», водителям не стоит полагаться исключительно на собственный глазомер. Антон Слезов* последствия такой ошибки испытал на себе. Он оставил свою машину перед пешеходным переходом, и как сам посчитал – на достаточном расстоянии. Но сотрудники ГИБДД измерили дистанцию между «зеброй» и авто Слезова – она оказалась около 4 м вместо положенных 5 м. Суды тоже указали на правоту подсчетов инспекторов, поэтому водителю придется уплатить 1000 руб.
Сергей Железнов* припарковал авто на асфальтированном участке, примыкающем к многоэтажке. Инспекторы оштрафовали водителя за это. Нарушитель пытался убедить суды, что его машина стояла на придомовой территории, которая не считается тротуаром. Однако суды установили, что спорный участок заасфальтирован, примыкает к проезжей части и является элементом дороги. Кроме того, план межевания этого жилого квартала квалифицирует рассматриваемое место как тротуар. Наказание Железнова признали законным.
Инспекторы оштрафовали Антона Крапивина* за то, что он оставил свой
Сергея Немчинова* оштрафовали за парковку машины у желтой сплошной линии, которая запрещает стоянку. Водитель попытался оспорить штраф в судебном порядке, уверяя, что на фото видно – автомобиль находится за пределами проезжей части и не мешает другим участникам движения. Однако такие доводы нарушителя не убедили Мещанский райсуд, который подчеркнул, что главное обстоятельство в этом случае – сам факт нарушения правил дорожной разметки. Мосгорсуд оставил акт нижестоящей инстанции без изменений.
В тексте использованы положения ст. 12.16 КоАП «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» и ст. 12.19 КоАП «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств»

Новости партнеров

Спецвыпуск: итоги года

50+ событий и трендов 2025
Спецвыпуск: инвестиции

Инвестиции в стрит-ритейл: с чего начать?
Спецвыпуск: итоги года

Главные вызовы девелопмента 2025-26
Спецвыпуск: итоги года

Инвесторы переходят из защиты в нападение
Спецвыпуск: итоги года

Объекты, которые изменят облик города
Экспертный анализ

Как компании выбирают штаб-квартиры
Экспертный анализ

Глобальное потепление: как городские курорты завоёвывают регионы
На главную