Новые дела ВС: самые интересные споры (15.05–19.05)

Новые дела ВС: самые интересные споры (15.05–19.05)
Евгений Варламов | «Право.Ru»

На следующей неделе в Верховном суде состоится более 150 дел. Попробует вернуть себе мантию экс-судья из Краснодарского края Денис Баешко. Его лишили полномочий за драку с полицейскими. Коллегия по гражданским спорам рассмотрит дело о защите чести и достоинства по иску московского нотариуса к телеканалу НТВ. Минюст попытается ликвидировать одно общественное объединение и одну политическую партию.

Президиум Верховного суда рассмотрит четырнадцать жалоб на приговоры по уголовным делам. Двенадцать дел пройдет в Апелляционной коллегии. Коллегии по административным делам предстоит разрешить тридцать семь споров, преимущественно о признании недействительными полностью или в части нормативных и ненормативных актов, но не только:

– Минюст добивается ликвидации Всероссийского Азербайджанского Конгресса (ВАК). Такое наказание объединение может получить за нарушение закона "Об иностранных агентах". Нормы последнего запрещают действующим на территории России общественным организации финансироваться из-за рубежа. Однако проверка Минюста якобы выявила, что на счета ВАК в Москве ежемесячно перечисляются приличные суммы денег из Баку.

– Кроме этого, Министерство просит приостановить деятельность политической партии "Партия налогоплательщиков России". Упомянутое объединение зарегистрировано в 2012 году. Ранее Генпрокуратура инициировала проверку этой партии. По версии надзорного органа, политическое объединение "открыто пропагандирует методы и алгоритмы уклонения от уплаты налогов путем применения схем сокрытия и недобросовестной оптимизации обязательных платежей в бюджет, разъясняет способы, позволяющие уйти от ответственности при получении незаконной налоговой выгоды".

– Фирма "Аконит", которая занимается утилизацией промышленных отходов, обжалует в суде п. 7 приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2014 года № 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Спорный пункт обязывает снижать на 15% цену госконтракта, если победитель аукциона будет поставлять товары из иностранных государств.

– Отказ пересмотреть решение об увольнении обжалует экс-судья Кумторкалинского районного суда Дагестана Арсен Гаджимагомедов. Он лишился полномочий за то, что не указал в судейской анкете судимых родственников (см. "Судью лишили статуса за "нарушение морально-этических норм").

В Дисциплинарной коллегии назначено одно заседание:

– В октябре прошлого года региональная квалифколлегия лишила полномочий судью Курганинского районного суда Краснодарского края Дениса Баешко за проступок, "умаляющий авторитет судебной власти". Весной 2016 года в полицию Краснодара поступило сообщение о том, что в "гаражах шумят, пьют и громко случают музыку". Приехавший патруль успокоил нарушителей тишины, однако вскоре веселье продолжилось. Тогда на вызов приехала еще одна машина полиции. Прибывшие полицейские подошли к группе граждан и попросили предъявить документы. Один из "весельчаков" начал возмущаться и нецензурно выражаться, его доставили в участок, где он ударил головой полицейского. Впоследствии выяснилось, что дебоширом был судья Баешко. Дело получило огласку, так как в Интернет попала видеозапись задержания. Экс-судья пытался вернуть себе мантию в январе этого года в ВККС, но безуспешно (см. "Горите вы с этой безумной работой": ВККС рассмотрела жалобы судей"). Бывший служитель Фемиды отметил, что о случившимся сожалеет, но со взысканием не согласен, так как ККС не учла его положительные характеристики и длительный опыт работы в правоохранительных органах. Теперь Баешко попытается вернуть себе мантию в ДК ВС.

Семь дел пройдет в Коллегии по делам военнослужащих. Наиболее интересное из них:

– Родственники будут добиваться реабилитации Савелия Дмитриева – ефрейтора Красной армии. Военнослужащий осенью 1942 года недалеко от Красной площади совершил покушение на наркома внешней торговли Анастаса Микояна. Дмитриев выдал себя за часового комендантского патруля и открыл огонь по кортежу высокопоставленного советского чиновника. Последний не пострадал, а стрелявшего задержали. Следствие длилось 8 лет: только в 1950 году военнослужащего признали виновным и расстреляли. Хотя защита утверждала, что Дмитриев был психически болен и не осознавал своих поступков.

Коллегия по экономическим спорам рассмотрит семнадцать дел, среди которых следующее:

– За месяц до банкротства индивидуальный предприниматель Ирина Кравченко перечислила 547 000 руб. в адрес ООО "Каркаде" по договору лизинга за некое ООО "Терминал". При этом у отправителя платежа уже была очередь из кредиторов. Две инстанции признали денежный перевод недействительным и предписали вернуть спорную сумму (дело № А72-9360/2014). Арбитражный суд Поволжского округа с ними не согласился. По его мнению, можно оспорить лишь те сделки с предпочтением, в которых должник исполняет собственные, а не чужие обязательства (ст. 61.3 "Закона о банкротстве"). Кроме того, АС ПО отклонил доводы о недобросовестности ООО "Каркаде": не было доказано, что он знал о цели причинить вред другим кредиторам. Конкурсный управляющий Кравченко, Гамиль Мубаракшин, не разделяет этой точки зрения. В своей жалобе в ВС он настаивает, что платежи третьим лицам возможно оспорить по специальным банкротным основаниям. Главный вопрос тут в другом – лишился ли должник средств, которыми может расплатиться с кредиторами, потерпели ли они ущерб (см. "Верховный суд решит, можно ли оспорить платежи за третьих лиц перед банкротством"). А, учитывая день совершения спорного платежа (за месяц до банкротства), недобросовестность контрагента доказывать не нужно. Судья Иван Разумов принял жалобу к рассмотрению.

Тридцать шесть жалоб рассмотрит Коллегия по уголовным делам. Наиболее резонансные из них: 

– В январе 2013 года оперуполномоченный Иван Князевич и курсант Санкт-Петербургского университета МЧС Леонид Чебушев убили сына главы местного муниципалитета, бизнесмена Алексея Герцыка. Киллеры, представившись сотрудниками полиции, посадили свою жертву в автомобиль и задушили, а труп сожгли. Заказчиками расправы выступили коллеги жертвы – Максим Нестеренко и Владимир Варакса. Мотивом убийства стало то, что последний совместный бизнес-проект Нестеренко и Герцыка принес убытки, в итоге тот остался должен 700 000 руб. своему партнеру, но так и не отдал их. Летом 2016 года Санкт-Петербургский городской суд признал виновными двух киллеров и только одного заказчика – Нестеренко. Его приговорили к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Там же проведут 6 и 18 лет соответственно Чебушев с Князевичевым. Осужденные посчитали такое наказание слишком суровым и обжалуют его в ВС.

– Состоится и одно перенесенное дело. В начале 2017 года Липецкий областной суд признал виновными в убийстве приемной дочери многодетных супругов Дениса и Валентину Савиновых. Отца семейства отправили в колонию строгого режима на 22 года, а мать должна провести 14 лет в колонии общего режима. По версии следователей, родители регулярно избивали пятилетнюю девочку. Убийцы объяснили, что свои жестокие действия они использовали для воспитания ребенка. Супруги привезли девочку к врачам только тогда, когда она перестала подавать признаки жизни. Родители попытаются снизить сроки своего наказания в ВС.

– В ноябре 2016 года Оренбургский областной суд приговорил к пожизненному заключению главаря группы "черных риэлторов" Сергея Терехова и двух его подельников – Сергея Полянского и Нурлана Ушкова. Их сообщники – Юрий Никитенко и Оксана Курушина отправятся в колонию на 3,5 и 4,5 года соответственно. Еще одной соучастнице Надежде Титовой назначено два года лишения свободы условно. Преступления совершались в период с 2009-го по 2011 годы. Злоумышленники работали полицейскими в органах внутренних дел города Орска и территориальном подразделении Федеральной регистрационной службы. Таким образом, для совершения преступлений они использовали свое служебное положение. Жертвами "черных риэлторов" становились, как правило, одинокие люди. Особенно те, кто злоупотреблял алкоголем. Для убийства собственников квартир злоумышленники использовали специальные медицинские препараты, которые невозможно обнаружить в теле умерших после вскрытия. В результате медики фиксировали смерть от естественных причин: сердечной недостаточности, отравления алкоголем, воспаления легких. Теперь "черные риэлторы" оспорят свое наказание в ВС.

В Коллегии по гражданским делам состоится тридцать дел. В их числе:

– Летом 2015 года на телеканале НТВ вышел эфир передачи "Говорим и показываем" под названием "Забили стрелку". В этой программе Елена Любская* утверждала, что нотариус Ирина Агафонова "организовала какую-то преступную группу". Участница эфира утверждала, что упомянутая банда отобрала у нее квартиру. Нотариус, узнав про такой телевизионный выпуск, обратилась в Красногорский городской суд. Она потребовала, чтобы Любская и НТВ принесли ей извинения и опубликовали опровержение. Кроме того, истец попросила взыскать с ответчиков 117 млн руб. в качестве компенсации морального вреда. Первая инстанция отказала в иске (дело № 2-299/2016 (2-6116/2015;) ~ М-5324/2015). Однако апелляция пришла к иному выводу. Московский областной суд обязал телеканал дать опровержение и постановил взыскать с ответчиков 150 000 руб. компенсации морального вреда (дело № 33-17303/2016). Теперь в этом деле разберется ВС.

– Анна Жданова* заключила договор на покупку машины Тойота Камри в автосалоне Майкопа "Бизнес Кар Кубань". В соглашении указывалась цена авто – 998 000 руб. Однако машину пришлось ждать покупательнице почти 5 месяцев. Когда автомобиль, наконец, привезли в салон, Жданову ждал еще один неприятный сюрприз – стоимость машины выросла, и ее заставили доплатить 214 000 руб., чтобы получить ключи от своей покупки. Возможность потребовать доплату предусматривал один из пунктов договора. Тогда автолюбительница обратилась в суд: она потребовала признать спорное условие соглашения недействительным и вернуть ей излишне уплаченные деньги. Суды двух инстанций отказали в иске, сославшись на принцип свободы договора (дело № 33-1591/2015 и дело № 33-1591/2015). Жданова постарается добиться понимания своей позиции в ВС.

* имена и фамилии изменены редакцией