На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Процесс 20 июля 2022 ВС решит, как платить зарплату привлеченному к субсидиарке экс-топу ВС счел заслуживающими внимания доводы о недобросовестности бывшего топ-менеджера обанкротившегося банка при определении очередности требований. Ему не доплатили 2,3 млн руб. зарплаты, которые уволенный председатель правления взыскал через суд. При э... Процесс 20 июля 2022 ВС решал, сколько доплатит фирма за уход от налогов Застройщик придумал, как платить меньше налогов. Для продажи квартир в строящемся доме он привлек пять индивидуальных предпринимателей. Сначала те заключали договоры участия в долевом строительстве, а потом уступали права требования конечным дольщик... Практика 20 июля 2022 ВС отказался защитить уже взысканное судом жилье банкрота Суд общей юрисдикции взыскал жилье в пользу конкурсного кредитора гражданина-банкрота. Несмотря на это, в деле о банкротстве суды признали это же жилье единственным для должника и наделили его исполнительским иммунитетом. ВС с этим не согласился. Практика 20 июля 2022 Убытки с управляющего и правила о застройщиках: банкротные позиции ВС за июнь В июне Верховный суд рассмотрел 11 банкротных споров. В одном деле ВС решал, взыскивать ли убытки с арбитражного управляющего, которая не оценила основания для оспаривания залога и обращения взыскания на имущество. В другом споре экономколлегия опред... Практика 19 июля 2022 ВС рассмотрит дела вкладчиков банка «Екатерининский» Конкурсный управляющий отказал двум вкладчикам банка во включении в реестр требований. Они обратились в суды, которые решили, что мужчины пропустили пятнадцатидневный срок на заявление возражений. Спор дошел до ВС. Практика 19 июля 2022 ВС не дал пересмотреть решение по жалобе ответчика при отказе истцов Истцы настаивали на признании недействительными двух соглашений, но суд им отказал, а затем они согласились с решением и отказались от своих апелляционных жалоб. Но вторая инстанция все же рассмотрела спор по жалобе ответчика и изменила решение перво... Практика 19 июля 2022 ВС решил, можно ли взыскать с застройщика убытки при достройке дома Фонд защиты дольщиков Подмосковья вызвался достроить многоквартирный дом, а сверх этого потребовал включить в реестр его денежные требования. Суды отказали, указав — либо достройка, либо денежные требования. ВС с этим не согласился. Практика 19 июля 2022 ВС решил спор о продлении договора аренды Муниципалитет отказался продлить компании договор аренды для завершения строительства, потому что однажды договор уже продлевали на этом основании. А суды обвинили компанию в недобросовестности. ВС с этим не согласился. Практика 18 июля 2022 ВС посчитал срок привлечения предприятия к административке Верховный суд признал незаконным решение о привлечении ответчика к административной ответственности из-за пропуска срока. Практика 18 июля 2022 ВС посчитал размер требования к банкроту из инвестиционного контракта Верховный суд разобрался в вопросе о том, сколько должен получать в деле о банкротстве участник инвестиционного контракта. Спор касался того, должна ли сумма долга перед такой организацией определяться по указанным в контракте размерам или реальным в... Практика 18 июля 2022 ВС рассмотрит дело о правах гражданина-дольщика, купившего несколько квартир В рамках банкротства застройщика Александр Андреев* попросил включить в реестр требования о передаче ему 15 квартир, купленных по ДДУ. Апелляция ему отказала, указав, что приоритет в защите и восстановлении нарушенных прав остается на стороне граждан... Практика 18 июля 2022 ВС разъяснил подсудность иска о взыскании ущерба с госорганов Женщина подала иск к Минфину о возмещении ущерба в суд Тольятти, но исковое заявление ей вернули, указав, что ведомство находится в Москве и обратиться ей стоит в Тверской районный суд столицы. Апелляция с этим согласилась, Шестой кассационный суд об... Практика 18 июля 2022 Верховный суд запретил продавать здание без участка Предприниматель из Омска продала часть здания одному лицу, а долю в участке подарила другому. Последний потребовал с нового собственника части здания плату за пользование его землей. Тот не согласился и обратился в суд, чтобы оспорить сделку. Три инс... Legal Digest 18 июля 2022 Опоздавший наследник и 29 лет без мантии: новые дела ВС На неделе Верховный суд рассмотрит 84 спора. Двое судей, полномочия которых прекратили в 1998 и 1993 годах, оспорят решения местных квалифколлегий. Гражданская коллегия решит, кому достанется двухкомнатная квартира в Москве: наследница не знала, что... Практика 15 июля 2022 ВС решал, кто оплатил капремонт – собственник или пользователь В рамках одного из недавних споров Верховный суд напомнил, что обязанность по уплате расходов на капитальный ремонт в многоквартирном доме может нести только собственник. « 1 ... 128 129 130 ... 334 »
ВС счел заслуживающими внимания доводы о недобросовестности бывшего топ-менеджера обанкротившегося банка при определении очередности требований. Ему не доплатили 2,3 млн руб. зарплаты, которые уволенный председатель правления взыскал через суд. При э...
Застройщик придумал, как платить меньше налогов. Для продажи квартир в строящемся доме он привлек пять индивидуальных предпринимателей. Сначала те заключали договоры участия в долевом строительстве, а потом уступали права требования конечным дольщик...
Суд общей юрисдикции взыскал жилье в пользу конкурсного кредитора гражданина-банкрота. Несмотря на это, в деле о банкротстве суды признали это же жилье единственным для должника и наделили его исполнительским иммунитетом. ВС с этим не согласился.
В июне Верховный суд рассмотрел 11 банкротных споров. В одном деле ВС решал, взыскивать ли убытки с арбитражного управляющего, которая не оценила основания для оспаривания залога и обращения взыскания на имущество. В другом споре экономколлегия опред...
Конкурсный управляющий отказал двум вкладчикам банка во включении в реестр требований. Они обратились в суды, которые решили, что мужчины пропустили пятнадцатидневный срок на заявление возражений. Спор дошел до ВС.
Истцы настаивали на признании недействительными двух соглашений, но суд им отказал, а затем они согласились с решением и отказались от своих апелляционных жалоб. Но вторая инстанция все же рассмотрела спор по жалобе ответчика и изменила решение перво...
Фонд защиты дольщиков Подмосковья вызвался достроить многоквартирный дом, а сверх этого потребовал включить в реестр его денежные требования. Суды отказали, указав — либо достройка, либо денежные требования. ВС с этим не согласился.
Муниципалитет отказался продлить компании договор аренды для завершения строительства, потому что однажды договор уже продлевали на этом основании. А суды обвинили компанию в недобросовестности. ВС с этим не согласился.
Верховный суд признал незаконным решение о привлечении ответчика к административной ответственности из-за пропуска срока.
Верховный суд разобрался в вопросе о том, сколько должен получать в деле о банкротстве участник инвестиционного контракта. Спор касался того, должна ли сумма долга перед такой организацией определяться по указанным в контракте размерам или реальным в...
В рамках банкротства застройщика Александр Андреев* попросил включить в реестр требования о передаче ему 15 квартир, купленных по ДДУ. Апелляция ему отказала, указав, что приоритет в защите и восстановлении нарушенных прав остается на стороне граждан...
Женщина подала иск к Минфину о возмещении ущерба в суд Тольятти, но исковое заявление ей вернули, указав, что ведомство находится в Москве и обратиться ей стоит в Тверской районный суд столицы. Апелляция с этим согласилась, Шестой кассационный суд об...
Предприниматель из Омска продала часть здания одному лицу, а долю в участке подарила другому. Последний потребовал с нового собственника части здания плату за пользование его землей. Тот не согласился и обратился в суд, чтобы оспорить сделку. Три инс...
На неделе Верховный суд рассмотрит 84 спора. Двое судей, полномочия которых прекратили в 1998 и 1993 годах, оспорят решения местных квалифколлегий. Гражданская коллегия решит, кому достанется двухкомнатная квартира в Москве: наследница не знала, что...
В рамках одного из недавних споров Верховный суд напомнил, что обязанность по уплате расходов на капитальный ремонт в многоквартирном доме может нести только собственник.
