На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 25 мая 2018 Экономколлегия поправила суды, отказавшиеся выдать исполлист по третейскому решению Экономколлегия ВС разобралась в споре, касающемся исполнения решения третейского суда. Практика 24 мая 2018 Суд снизил неустойку, хотя ответчик об этом не просил: что решил ВС Верховный суд решал, можно ли снизить договорную неустойку в случае, если она превысила первоначальную стоимость договора. Практика 24 мая 2018 ВС рассказал, нужно ли платить налоги на "транзитные" деньги Верховный суд решал, можно ли доначислить налог товариществу собственников жилья, которое аккумулирует у себя деньги жильцов на оплату жилищно-коммунальных услуг и перенаправляет их непосредственно поставщику таких услуг. Практика 23 мая 2018 ВС решал, может ли РЖД взыскать плату за пользование путями Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования. Практика 23 мая 2018 ВС запретил суду игнорировать поданные через "Мой арбитр" документы Апелляция забраковала жалобу, сославшись на отсутствие необходимых документов. Однако заявитель настаивал на том, что эти документы были поданы им через электронную систему "Мой арбитр". В споре разобрался Верховный суд. Практика 22 мая 2018 Возврат обеспечения и разница в ценах: банкротные позиции ВС Рассказываем о трех банкротных делах, которые дошли до ВС, и решениях, которые вынесла экономколлегия. В одном из них суды признали недействительным платеж и вернули задолженность, но отказались восстанавливать обеспечение по нему. ВС указала на ошиб... Практика 21 мая 2018 ВС рассказал, должен ли провайдер платить жильцам за размещение оборудования В рамках спора между Ростелекомом и товариществом собственников жилья Верховный суд разъяснил, может ли провайдер в одностороннем порядке перестать платить за размещение своего оборудования. Практика 21 мая 2018 ВС решил вопрос о подсудности спора о договоре поручительства Верховный суд разъяснил, в каком суде надо рассматривать спор между санируемым Фондсервисбанком и физлицом о признании допсоглашения к договору поручительства недействительным – надо ли для этого обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.... Практика 21 мая 2018 ВС решал, когда штраф можно признать не подлежащим исполнению Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя. Практика 21 мая 2018 Верховный суд рассказал, кто заплатит за побитую шлагбаумом машину Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун... Практика 18 мая 2018 Экономколлегия разобралась, какая компенсация положена при незаконном штрафе ГИБДД Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным. Практика 18 мая 2018 Выход из тупика: можно ли получить квартиру, купленную не у застройщика Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в... Практика 17 мая 2018 Экономколлегия разобралась в споре о подсудности дела Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга. Практика 17 мая 2018 ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации. Практика 14 мая 2018 ВС решал, когда управляющий может поменять руководство в компании В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить. Практика 11 мая 2018 ВС рассказал, можно ли взыскать деньги с ушедшего из компании руководителя Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела. Практика 10 мая 2018 Верховный суд решал, по какому тарифу жильцы заплатят за отопление Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление. Практика 10 мая 2018 Экономколлегия ВС пресекла бездействие управляющего Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего. Практика 8 мая 2018 ВС рассказал, кто заплатит за неправильный экологический класс машины Верховный суд разбирался, можно ли потребовать от органа по сертификации возмещения убытков, если тот неправильно определил экологический класс автомобиля. Практика 4 мая 2018 ВС решал, ответит ли руководитель компании за непредоставление документов Верховный суд разбирался, можно ли привлечь руководителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности, если именно его бездействие привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов. Практика 4 мая 2018 ВС разбирался, какую норму банкротного закона применить для нотариуса Верховный суд разбирался, можно ли исключить из конкурсной массы рухнувшего банка денежные средства с депозитного счета нотариуса. Практика 3 мая 2018 ВС решал, как наказать за несоответствующую женскую одежду Верховный суд в рамках спора барнаульского прокурора и предпринимателя решал, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) привлечь к ответственности за продажу одежды без необходимых документов. Практика 28 апреля 2018 ВС решал, можно ли потребовать квартиру от контрагента застройщика Верховный суд разобрался, можно ли при банкротстве застройщика войти в реестр требований на передачу квартир в случае, когда он заключался не непосредственно с застройщиком, а с его контрагентом – подрядчиком. Практика 28 апреля 2018 ВС разбирался, кто должен доказать совместно нажитое имущество Муж продал долю в компании и наткнулся на иск от своей жены – она решила оспорить сделку, сославшись на то, что эта доля была совместно нажитым имуществом. Их спор дошел до Верховного суда. Практика 28 апреля 2018 ВС рассказал, сохраняется ли налоговая "упрощенка" при реорганизации компании ООО "Оренбургкнига" создано в результате преобразования ПАО "Оренбургкнига", которое платило налоги по упрощенной системе. После преобразования общество также продолжило применять упрощенную систему налогообложения, но не уведомил... Практика 26 апреля 2018 ВС рассказал, когда долги гражданина не будут списаны Арбитражный суд города Москвы в апреле 2017 года прекратил процедуру реализации имущества Алексея Рябцева и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Управляющему удалось продать только автомобиль банкрота за 1,168 млн руб. При э... Практика 26 апреля 2018 ВС решал, можно ли освободить гражданина-банкрота от оплаты "коммуналки" Верховный суд рассказал, можно ли освободить гражданина-банкрота от исполнения обязательств по уплате за содержание жилья. « 1 ... 110 111 112 ... 115 »
Верховный суд решал, можно ли снизить договорную неустойку в случае, если она превысила первоначальную стоимость договора.
Верховный суд решал, можно ли доначислить налог товариществу собственников жилья, которое аккумулирует у себя деньги жильцов на оплату жилищно-коммунальных услуг и перенаправляет их непосредственно поставщику таких услуг.
Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования.
Апелляция забраковала жалобу, сославшись на отсутствие необходимых документов. Однако заявитель настаивал на том, что эти документы были поданы им через электронную систему "Мой арбитр". В споре разобрался Верховный суд.
Рассказываем о трех банкротных делах, которые дошли до ВС, и решениях, которые вынесла экономколлегия. В одном из них суды признали недействительным платеж и вернули задолженность, но отказались восстанавливать обеспечение по нему. ВС указала на ошиб...
В рамках спора между Ростелекомом и товариществом собственников жилья Верховный суд разъяснил, может ли провайдер в одностороннем порядке перестать платить за размещение своего оборудования.
Верховный суд разъяснил, в каком суде надо рассматривать спор между санируемым Фондсервисбанком и физлицом о признании допсоглашения к договору поручительства недействительным – надо ли для этого обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции....
Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя.
Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун...
Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным.
Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в...
Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга.
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации.
В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить.
Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела.
Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление.
Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего.
Верховный суд разбирался, можно ли потребовать от органа по сертификации возмещения убытков, если тот неправильно определил экологический класс автомобиля.
Верховный суд разбирался, можно ли привлечь руководителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности, если именно его бездействие привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.
Верховный суд разбирался, можно ли исключить из конкурсной массы рухнувшего банка денежные средства с депозитного счета нотариуса.
Верховный суд в рамках спора барнаульского прокурора и предпринимателя решал, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) привлечь к ответственности за продажу одежды без необходимых документов.
Верховный суд разобрался, можно ли при банкротстве застройщика войти в реестр требований на передачу квартир в случае, когда он заключался не непосредственно с застройщиком, а с его контрагентом – подрядчиком.
Муж продал долю в компании и наткнулся на иск от своей жены – она решила оспорить сделку, сославшись на то, что эта доля была совместно нажитым имуществом. Их спор дошел до Верховного суда.
ООО "Оренбургкнига" создано в результате преобразования ПАО "Оренбургкнига", которое платило налоги по упрощенной системе. После преобразования общество также продолжило применять упрощенную систему налогообложения, но не уведомил...
Арбитражный суд города Москвы в апреле 2017 года прекратил процедуру реализации имущества Алексея Рябцева и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Управляющему удалось продать только автомобиль банкрота за 1,168 млн руб. При э...
Верховный суд рассказал, можно ли освободить гражданина-банкрота от исполнения обязательств по уплате за содержание жилья.
