На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 23 января 2020 Экономколлегия разрешила спор об ответственности при параллельных переговорах Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела спор о добросовестности параллельных переговоров. Дело касалось ответственности за выход из переговоров по сделке по продаже бизнеса. Заявитель настаивал, что выход из переговоров за неделю... Практика 23 января 2020 Экономколлегия решила, возможна ли «субсидиарка» за исключение из ЕГРЮЛ Коллегия по экономическим спорам разобралась, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности органы юрлица на основании того, что операции по банковским счетам не проводятся, в налоговую не поступает отчетность, а организацию-должника исключили из... Практика 22 января 2020 Экономколлегия запретила поменять вид разрешенного использования в договоре Предприниматель получил землю для природно-познавательного туризма. Позднее он захотел изменить вид разрешенного использования для постройки жилья и добился своего в суде. Но спор дошел до Верховного суда, который решения отменил. Практика 21 января 2020 В каком суде решать спор, разъяснила экономколлегия Казахстанская компания и российская компания поспорили о том, в каком суде должен разрешаться спор: в московском или в другом? Ответ на этот вопрос пришлось дать экономколлегии Верховного суда. Практика 21 января 2020 Экономколлегия решила дело об исполнении решения австрийского суда в России В рамках одного из недавних споров экономколлегия ВС разобралась, какое имущество должника может учитываться для того, чтобы установить, что российские суды обладают юрисдикцией на признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения. Практика 20 января 2020 Экономколлегия разъяснила правила начисления неустойки Должник расторг договор. Продолжает ли в таком случае начисляться неустойка? Ответ на этот вопрос дала экономколлегия Верховного суда в рамках одного из недавних споров. Legal Digest 20 января 2020 Запрет на дискуссию, поворот решения и повод для «субсидиарки»: новые дела ВС С 20 по 24 января Верховный суд рассмотрит 130 дел. Так, экономколлегия выяснит, когда возможен поворот судебного решения и нужен ли он вообще, а также рассмотрит дело о внебанкротной субсидиарной ответственности директора и участника общества, котор... Практика 16 января 2020 Квартира в банкротстве: экономколлегия решала ее судьбу Крупный предприниматель и его супруга владеют каждый по квартире. У бизнесмена скромная квартира в старом доме в Новочеркасске, у его жены – элитная недвижимость с видом на Кремль. А режим собственности раздельный. Спор о том, где живут супруги, где... Практика 15 января 2020 Экономколлегия разобралась в деле о переоценке доказательств Гражданин купил акции, но оплатить их не успел, потому что умер. Спорить об этом пришлось уже его наследнице, к которой перешло право собственности. Верховный суд решил, кому все же должны принадлежать ценные бумаги. Практика 15 января 2020 Экономколлегия разрешила обеспечительные меры при наличии «разумных подозрений» Должно ли АСВ при наложении обеспечительных мер – арест средств привлеченных к субсидиарной ответственности контролирующих лиц – доказывать, что контролирующие лица пытаются скрыть имущество? Или же для этого достаточно «разумных подозрений»? Ответ н... Практика 14 января 2020 Кто оплатит коммунальные расходы: решение экономколлегии Верховный суд разрешил спор относительно того, кто должен доплачивать за отсутствие счетчика: наниматель квартиры или ее собственник. Практика 14 января 2020 Экономколлегия защитила бизнесмена от переплат Речь идет о платежах в страховые фонды. Опираясь на позицию Конституционного суда, индивидуальный предприниматель просил вернуть ему почти четверть миллиона рублей. Две инстанции ему отказали, сославшись на то, что коммерсант делал отчисления не толь... Практика 13 января 2020 Экономколлегия разобралась в деле о «технической» премии для директора Незадолго до краха банка компания попыталась выплатить своему гендиректору премию, но фактически транзакция не прошла, ведь денег в банке уже не было. Как вернуть средства в таком случае, разбирался Верховный суд. Практика 13 января 2020 Можно ли взыскать с подрядчика, если он не виноват: решение экономколлегии Подрядчик нашел субподрядчика для строительства объектов московского метро, но просрочил оплату. Но это произошло не по его вине, а из-за задержки оплаты со стороны метрополитена. Кто и кому должен заплатить в этой ситуации, разбирался ВС. Практика 9 января 2020 Экономколлегия защитила «лишние» этажи от сноса В рамках спора о сносе самовольно построенных этажей главным вопросом стал срок исковой давности – с какого момента чиновники узнали о нарушении? В деле разобрался Верховный суд. Практика 9 января 2020 Экономколлегия подсказала, как вернуть деньги за «ненужную» аренду Предприятие много лет брало в аренду помещение, которое на самом деле не нужно было брать в аренду, потому что оно и так принадлежало ему по праву хозяйственного ведения, а вот у арендодателя никаких прав на недвижимость не было. Как в таком случае в... Практика 30 декабря 2019 Экономколлегия разбиралась, кто может оспорить решения общего собрания На внеочередном общем собрании участников общества приняли несколько важных решений. Правда, собранием это не было — ведь решение принимал один участник с долей в 20%. Участник, который зарегистрировал оставшуюся долю в 80% в ЕГРЮЛ спустя месяц, попр... Практика 30 декабря 2019 Экономколлегия защитила соглашение по обстоятельствам В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, что можно, а что нельзя исключить из мотивировки судебного решения. Обзор практики ВС 27 декабря 2019 Обзор ВС: аффилированный кредитор не может выбирать управляющего Как быть в ситуации, когда кандидатуру управляющего предложил аффилированный с должником заявитель по делу о банкротстве? Такого управляющего допускать в дело нельзя, решил ВС. Это дело вошло в новый обзор практики. Практика 27 декабря 2019 Экономколлегия поставила факты выше реестра В реестре лицензий не было информации о компании, управляющей многоквартирным домом. Но в течение длительного времени она успешно предоставляла коммунальные услуги. Какой из этих фактов важнее, разбирался Верховный суд. Обзор практики ВС 27 декабря 2019 Обзор ВС: кого нельзя признать недобросовестным поставщиком Верховный суд запретил считать недобросовестным поставщиком компанию, отказавшуюся от госконтракта из-за банкротных правил. Такое разъяснение содержится в новом обзоре практики ВС. Практика 27 декабря 2019 Экономколлегия разрешила расторгнуть договор из конкурсной массы Можно ли расторгнуть арендные договоры участков, включённых в конкурсную массу банкрота, и вернуть землю арендодателю? Ответ на этот вопрос попыталась дать экономколлегия ВС в рамках одного из недавних споров. Практика 27 декабря 2019 ВС решит вопрос об обеспечительных мерах при субсидиарке 9 января 2020 года Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит дело об обеспечительных мерах в обособленном споре о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Судьи разберутся, надо ли АСВ для наложения ареста на с... Практика 26 декабря 2019 Экономколлегия защитила многоквартирный дом от сноса Застройщик арендовал землю под строительство многоквартирного дома, но потом столкнулся с кучей трудностей — стройка продвигалась, а разрешение на строительство так и не давали. Спор о судьбе дома дошел до Верховного суда. Практика 26 декабря 2019 Экономколлегия разъяснила, как нельзя применять 333-ю статью ГК Суды снизили неустойку без заявления ответчика. Экономколлегия запретила такой подход. Итоги года 25 декабря 2019 Экономколлегия в цифрах пятилетки: главное Экономколлегии исполнилось пять лет. Показываем в цифрах, как работает главный «экономический» суд России. Практика 25 декабря 2019 Экономколлегия запретила банкроту ликвидировать свои компании Может ли гражданин-банкрот в процедуре реструктуризации задолженности самостоятельно принять решение о ликвидации ООО, в которых он является единственным учредителем и участником? Разбиралась коллегия ВС по экономическим спорам. « 1 ... 90 91 92 ... 120 »
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела спор о добросовестности параллельных переговоров. Дело касалось ответственности за выход из переговоров по сделке по продаже бизнеса. Заявитель настаивал, что выход из переговоров за неделю...
Коллегия по экономическим спорам разобралась, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности органы юрлица на основании того, что операции по банковским счетам не проводятся, в налоговую не поступает отчетность, а организацию-должника исключили из...
Предприниматель получил землю для природно-познавательного туризма. Позднее он захотел изменить вид разрешенного использования для постройки жилья и добился своего в суде. Но спор дошел до Верховного суда, который решения отменил.
Казахстанская компания и российская компания поспорили о том, в каком суде должен разрешаться спор: в московском или в другом? Ответ на этот вопрос пришлось дать экономколлегии Верховного суда.
В рамках одного из недавних споров экономколлегия ВС разобралась, какое имущество должника может учитываться для того, чтобы установить, что российские суды обладают юрисдикцией на признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения.
Должник расторг договор. Продолжает ли в таком случае начисляться неустойка? Ответ на этот вопрос дала экономколлегия Верховного суда в рамках одного из недавних споров.
С 20 по 24 января Верховный суд рассмотрит 130 дел. Так, экономколлегия выяснит, когда возможен поворот судебного решения и нужен ли он вообще, а также рассмотрит дело о внебанкротной субсидиарной ответственности директора и участника общества, котор...
Крупный предприниматель и его супруга владеют каждый по квартире. У бизнесмена скромная квартира в старом доме в Новочеркасске, у его жены – элитная недвижимость с видом на Кремль. А режим собственности раздельный. Спор о том, где живут супруги, где...
Гражданин купил акции, но оплатить их не успел, потому что умер. Спорить об этом пришлось уже его наследнице, к которой перешло право собственности. Верховный суд решил, кому все же должны принадлежать ценные бумаги.
Должно ли АСВ при наложении обеспечительных мер – арест средств привлеченных к субсидиарной ответственности контролирующих лиц – доказывать, что контролирующие лица пытаются скрыть имущество? Или же для этого достаточно «разумных подозрений»? Ответ н...
Верховный суд разрешил спор относительно того, кто должен доплачивать за отсутствие счетчика: наниматель квартиры или ее собственник.
Речь идет о платежах в страховые фонды. Опираясь на позицию Конституционного суда, индивидуальный предприниматель просил вернуть ему почти четверть миллиона рублей. Две инстанции ему отказали, сославшись на то, что коммерсант делал отчисления не толь...
Незадолго до краха банка компания попыталась выплатить своему гендиректору премию, но фактически транзакция не прошла, ведь денег в банке уже не было. Как вернуть средства в таком случае, разбирался Верховный суд.
Подрядчик нашел субподрядчика для строительства объектов московского метро, но просрочил оплату. Но это произошло не по его вине, а из-за задержки оплаты со стороны метрополитена. Кто и кому должен заплатить в этой ситуации, разбирался ВС.
В рамках спора о сносе самовольно построенных этажей главным вопросом стал срок исковой давности – с какого момента чиновники узнали о нарушении? В деле разобрался Верховный суд.
Предприятие много лет брало в аренду помещение, которое на самом деле не нужно было брать в аренду, потому что оно и так принадлежало ему по праву хозяйственного ведения, а вот у арендодателя никаких прав на недвижимость не было. Как в таком случае в...
На внеочередном общем собрании участников общества приняли несколько важных решений. Правда, собранием это не было — ведь решение принимал один участник с долей в 20%. Участник, который зарегистрировал оставшуюся долю в 80% в ЕГРЮЛ спустя месяц, попр...
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, что можно, а что нельзя исключить из мотивировки судебного решения.
Как быть в ситуации, когда кандидатуру управляющего предложил аффилированный с должником заявитель по делу о банкротстве? Такого управляющего допускать в дело нельзя, решил ВС. Это дело вошло в новый обзор практики.
В реестре лицензий не было информации о компании, управляющей многоквартирным домом. Но в течение длительного времени она успешно предоставляла коммунальные услуги. Какой из этих фактов важнее, разбирался Верховный суд.
Верховный суд запретил считать недобросовестным поставщиком компанию, отказавшуюся от госконтракта из-за банкротных правил. Такое разъяснение содержится в новом обзоре практики ВС.
Можно ли расторгнуть арендные договоры участков, включённых в конкурсную массу банкрота, и вернуть землю арендодателю? Ответ на этот вопрос попыталась дать экономколлегия ВС в рамках одного из недавних споров.
9 января 2020 года Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит дело об обеспечительных мерах в обособленном споре о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Судьи разберутся, надо ли АСВ для наложения ареста на с...
Застройщик арендовал землю под строительство многоквартирного дома, но потом столкнулся с кучей трудностей — стройка продвигалась, а разрешение на строительство так и не давали. Спор о судьбе дома дошел до Верховного суда.
Экономколлегии исполнилось пять лет. Показываем в цифрах, как работает главный «экономический» суд России.
Может ли гражданин-банкрот в процедуре реструктуризации задолженности самостоятельно принять решение о ликвидации ООО, в которых он является единственным учредителем и участником? Разбиралась коллегия ВС по экономическим спорам.
