Путин уже не уверен в объединении судов. Что это было?
Владимир Путин, как казалось в июне, запустил механизм форсированного объединения судов общей юрисдикции с арбитражными, пообещав внести соответствующий закон в Думу "в ближайшие время", а депутаты его традиционно горячо поддержали. Рассматривать документ собирались в Госдуме в первом чтении в осеннюю сессию, но документ так и не появился.
Более того, теперь президент уже сомневается в необходимости полного объединения двух ветвей судебной власти. По крайней мере на форуме для инвесторов под названием "Россия зовет!" Путин уже не употреблял слово "объединение" и даже заявил, что "полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно".
При этом обоснование реформы не меняется. В июне Путин говорил, что высшим судам нужны "единые подходы", и теперь примерно о том же рассуждает. Плох, по мнению президента, "параллелизм в работе судов". В пример он привел случаи, когда стороны могут получить противоположные решения в арбитражных судах и общей юрисдикции. Скорее всего, эти его слова - некая производная от ситуаций, когда судьи-криминалисты могут расценивать некоторые сделки как мошенничество, а их коллеги из арбитражных судов не увидят них ничего противозаконного.
Тем не менее, вопрос об объединении судов, который большая часть юридического сообщества уже воспринимала как решенный, снова оказался открыт. Ведь победить параллелизм теоретически можно и без реформы с изменением Конституции и всего уклада жизни судебной системы - практика совместного толкования законодательства пленумами высших судов существовала, и лишь в последние годы из-за явного конфликта Антона Иванова и Вячеслава Лебедева практически сошла на нет.
Может быть, Путин просто хотел заставить глав ВС и ВАС перестать ссориться и наконец-то выработать единые подходы? Или, например, это был сигнал одному только Иванову, чтобы тот поумерил свою самостоятельность, особенно в кадровых вопросах. Либо объединение все-таки неизбежно, а слова президента — это мягкая линия специально для инвесторов, которые, как принято считать, не хотят принижения более технологичной и лучше понимающей суть экономических отношений системы арбитражных судов? Или президент сам пока не знает, что должно получиться. Что это было — тема нового опроса читателей "Право.Ru".