Спор о замене автомобиля S-класса старой модели
Все началось со спора о дефектах в двигателе автомобиля, который рассматривал Гагаринский районный суд (дело № 2-4698/20).
В марте 2020 года гражданин А. приобрел за 8,5 млн руб. у компании «Автофорум» новый Mercedes-Benz S-класса модели S560 (W222). В первые полгода эксплуатации выявлялись различные дефекты, связанные с неисправностями аккумулятора и двигателя автомобиля.
Московский дилер Mercedes-Benz устранял недостатки по гарантии. Однако все ремонты продлились слишком долго — более 30 дней, и покупатель потребовал у продавца заменить автомобиль на новый. В сентябре 2020 года А. обратился в Гагаринский районный суд с иском к дилеру «Автофорум» об обязании заменить автомобиль на новый S560 (W222).
Решением районного суда по делу № 2-4698/20 в удовлетворении иска отказали. Суд посчитал, что право потребителя на безвозмездное устранение недостатков и право на отказ от исполнения договора — это альтернативные требования. Поскольку потребитель выбрал такой способ восстановления права, как устранение недостатков через гарантийный ремонт, он не имеет права на замену автомобиля.
По жалобе потребителя Московский городской суд признал такой подход незаконным и отменил судебное постановление. Апелляционным определением от 12 мая 2021 года продавца обязали заменить купленный автомобиль на новый этой же модели S560 (W222) и выплатить неустойку в размере 1% от цены автомобиля за каждый день просрочки замены.
Спор о присуждении денег за автомобиль S-класса новой модели
«Автофорум» не заменил автомобиль со ссылкой на то, что к маю 2021 года эту модель сняли с производства. S-класс обновился, на смену S560 (W222) пришла модель S580 luxury (W223), которая стоила дороже — в среднем 16 млн руб.
По мнению продавца, в сложившейся ситуации потребителю полагается возврат уплаченных за автомобиль 8,5 млн руб. Но потребитель потребовал большую сумму — достаточную, чтобы приобрести модель обновленного S-класса S580 (W223). Так возник новый спор о замене способа исполнения определения от 12 мая 2021 года, который разрешал Гагаринский районный суд (в рамках того же дела № 2-4698/20).
Районный суд согласился с подходом потребителя: необходимо присуждать сумму для приобретения обновленного S-класса — и назначил экспертизу. Эксперты установили, что средняя рыночная стоимость обновленного S-класса по состоянию на 21 февраля 2022 года равна 16 млн руб.
Однако буквально за неделю, после событий февраля 2022-го с учетом введенных экономических санкций стран ЕС, цена S580 luxury (W223) возросла до 39–47 млн руб. Ходатайство потребителя о проведении дополнительной экспертизы, чтобы определить новую цену, суд отклонил.
В результате определением районного суда от 21 марта 2022 года способ исполнения судебного постановления о передаче потребителю S560 (W222) заменили на выплату потребителю 16 млн руб. для приобретения S580 luxury (W223).
Потребитель обжаловал судебное постановление, поскольку присужденных денег не хватит на покупку S580 за 39–47 млн руб. Московский городской суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции отказали в удовлетворении жалоб.
1 августа 2023 года коллегия по гражданским делам Верховного суда (дело № 5-КГ23-77-К2) рассмотрела кассационную жалобу потребителя и отменила судебные постановления нижестоящих судов. ВС согласился с позицией адвокатов потребителя о необходимости провести дополнительную экспертизу и определить текущую стоимость S580 luxury (W223). Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По всей видимости, при новом рассмотрении дела пройдет дополнительная экспертиза, чтобы выявить рыночную стоимость обновленного S-класса, и установленную сумму присудят потребителю.
Интересы победителя в этом споре представляла