Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу сообщило о положительной судебной практике за недостоверную рекламу финансовых услуг.
Ранее ведомство признало ненадлежащей рекламу «Почта Банк» с соответствии со ст.2, 18, 28 Закона о рекламе. Компания распространяла рекламу без согласия абонента. В сообщении отсутствовали условия предоставления услуги и фирменное наименование банка. По итогам проверки УФАС выдало организации предписание и назначило штраф в размере 500 000 руб. по ч.1 ст. 14.3 КоАП («Нарушение законодательства о рекламе»).
«Почта Банк» не согласился действиями регулятора и обжаловал их в Арбитражный суд Москвы (дело № А40-295153/2023). Заявитель ссылался на то, что контрольно-надзорное мероприятие в отношении организации не проводилось, «Почта Банк» о нем не уведомлялся и все принятые решения ведомства незаконны из-за нарушения процедуры.
АСГМ, рассмотрев жалобу банка, отказал в ее удовлетворении. Суд указал, что возбуждение и рассмотрение дел по признакам нарушения законодательства о рекламе не относится к федеральному государственному контролю. Данная судебная практика подкрепляется решением Верховного суда по делу № АКПИ19-973, где ВС признал законными административные регламенты ФАС в сфере рекламы.
21 мая 9-й ААС оставил акт первой инстанции без изменения. Мотивировочная часть решения не публиковалась.