На подготовку общественного мнения к изменениям в судебной системе Министерство юстиции Японии потратило 5 лет – внушительная информационно-рекламная кампания была запущена еще в 2004 г. Однако опрос, проведенный одной из наиболее популярных газет в стране Восходящего солнца – Yomiuri Shimbun, показал, что проводимые реформы японцы оценивают не очень положительно. В основном нарекания вызывает идея возродить суды присяжных, которые функционируют в стране с 21 мая 2009 г.
Так, 79% респондентов Yomiuri Shimbun не хотели бы участвовать в качестве присяжных заседателей на судебных процессах.
Причины отторжения называются разные. По мнению американского юриста Роберта Пречта, принимавшего участие в реализации проекта на уровне консультаций, это может быть связано с тем, что общество устраивала предыдущая модель судебной системы. Кроме того, Пречт обращает внимание на традиционно иерархический уклад жизни, существующий в Японии. По его мнению, это также сыграло свою роль.
Между тем противники возрождения судов присяжных продолжают указывать на недостатки реформ. По словам профессора права Масакатсу Адачи из Университета Канто Гакуин, на 90% дел, рассматриваемых при участии присяжных, будет отводиться от 3 до 5 дней, поскольку присяжные не в состоянии уделять больше времени, отрываясь от основной работы. Соответственно, за столько короткий период крайне сложно разобраться в тонкостях дела и прийти к какому-то взвешенному решению. В этом случае, заключает Адачи, присяжные будут скорее полагаться на мнение профессиональных судей.
В Киргизии введение института присяжных заседателей в судах начнется с 2012 г. Об этом в марте заявила председатель Верховного суда страны Жаныл Алиева. «Сейчас будет проходить апробация данного института в стране. Если он покажет свою эффективность, то со временем сфера деятельности присяжных заседателей будет расширена», — сообщила Алиева.
