В битве Bratz versus Barbie новый поворот: 9 Апелляционный суд США уточнил собственное решение по этому делу, принятое ранее.
В этом уточненном решении говорится, что применение теста "идентичности" для установления принадлежности прав на кукол Bratz не создает необходимости рассмотрения.
В июле 2010 года суд отдал производителю Братс MGA Entertainment победу в споре с производителем Барби Mattel. Суд отменил выданный ранее производителю Барби судебный приказ, который обязывал MGA передать Mattel документы на торговый знак. Суд под председательством судьи Алекса Козински (Alex Kozinski) пришел к выводу, что решение окружного суда — слишком широкое и нашел некоторые процессуальные нарушения при рассмотрении этого дела.
Однако адвокат MGA Джошуа Розенкранц (Joshua Rosenkranz) считает, что подобное изменение решения свидетельствует о том, что суд встает на их сторону и "разгадал намерение Mattel затягивать процесс до бесконечности".
Ранее мы компания Mattel, выпускающая кукол Barbie и Ken, обвиняла в судах США своего конкурента — фирму MGA, прозводящую кукол Bratz, в нарушении авторских прав (подробнее об этом можно прочитать здесь и здесь). В ответ фирма MGA подала иск в федеральный суд Лос-Анджелеса к компании Mattel.
MGA обвиняет Mattel в ведении промышленного шпионажа в течение минимум 15 лет и хищении коммерческих тайн конкурентов, касающихся более 50 наименований товаров. Якобы сотрудники Mattel, по наущению руководства, долгие годы вели разведку в залах конкурирующих фирм на выставках игрушек по всему миру. Действуя под вымышленными именами, "шпионы" занимались кражей идей, изучали ценовую политику и особенности рекламных компаний MGA.
Дело MGA Entertainment v. Mattel, 09-55673.
По информации Law.com