В Высоком суде Лондона продолжается судебное разбирательство, признанное самым дорогостоящим в истории британских судов – процесс между российскими олигархами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем. На прошедшем накануне очередном судебном заседании судья Элизабет Глостер попыталась разобраться в том, что такое лоббирование по-русски. Сделать это она смогла с помощью эксперта – выступавшего на процессе юриста Михаила Розенберга.
Специалист по российскому праву Михаил Розенберг был приглашен адвокатами Романа Абрамовича. Его основной задачей было объяснить суду причины, по которым ряд соглашений, заключенных олигархами в 1995-1996 годах, следует считать недействительными.
Отдельные вопросы в этой связи вызвало то, как прописано лоббирование в российском законодательстве. Вопрос о лоббировании был поднят в связи с тем, что, по версии Абрамовича, Березовский никогда не был реальным совладельцем "Сибнефти" и "Русала", продажа акций которых и стала предметом спора, а получал выплаты лишь за стандартную для России 1990-х "крышу" и лоббистские услуги. Юристы Березовского, в свою очередь, стараются доказать наличие партнерских отношений между ним и Абрамовичем.
- Вы говорите, что согласие лоббировать и привлекать финансирование не является юридически значимым вкладом в товарищество, так как невозможно принудительно заставить выполнять это обязательство, — отметил Рабинович.
- Да, такие взносы не могут быть предметом судебного решения в отношении спора. Эта услуга – удовлетворение личных потребностей человека и не связана с материальным вкладом. Такие услуги не подпадают под законодательство, — уточнил Розенберг.
- Допустим, мне гадалка предлагает за деньги погадать, я соглашаюсь заплатить ей 10 фунтов. А гадалка взяла деньги, но не предсказала мне мое будущее. Очевидно, что по российскому законодательству нужно пойти в полицию: это мошенничество. И вы получите свои деньги (обратно).А если гадалка мне погадала, то я чувствую себя обязанным ей заплатить.
- Вот с этим в российском законодательстве может возникнуть проблема. Если вы добровольно решили заплатить, то это ваше право. Но если вы отказались платить, то это будет означать, что ее услуги, так как они не оплачиваются, не подлежат судебной защите, — подчеркнул Розенберг.
- Ну, я думаю, гадалки берут деньги вперед, — прокомментировала пример судья Глостер (здесь и далее цитаты по "Газете.ru").
Розенберг разъяснил суду, что по сути лоббирование не прописано в российском законодательстве:
- То есть у вас есть политическое лоббирование в России?
- Нет, такого у нас нет. У нас нет официальных юридических форумов для этого… Лоббистские услуги обязательно должны быть четко прописаны, поскольку существует ряд видов возможной деятельности, которая может быть осуществлена, но также есть то, чем заниматься нельзя, — попытался конкретизировать ситуацию Розенберг.
Рабинович продолжит допрос Розенберга сегодня.
С исковым заявлением Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться в разделе "Документы, досье". В том же разделе "Право.ру" публикует стенограммы судебных заседаний по делу "Березовский vs Абрамович".
***
Березовский подал иск к Абрамовичу в лондонский суд в июне 2007 года. Истец утверждает, что Абрамович под давлением заставил его продать акции компаний "Русал" и "Сибнефть", а также телеканала "ОРТ" по слишком низкой цене. Эти сделки были совершены в начале 2000-х годов, когда Березовский эмигрировал в Великобританию, опасаясь, по его словам, преследования со стороны российских властей. "По словам Березовского, методы запугивания со стороны Абрамовича включали угрозу экспроприации доли Березовского в „Сибнефти“, а также намек на то, что в случае, если Березовский согласится на продажу, его друг Николай Глушков будет освобожден из тюрьмы", — сказано в пресс-релизе адвокатов, представляющих интересы опального российского бизнесмена. В общей сложности Борис Березовский требует взыскать с Абрамовича $5,56 млрд потерь, из них $554 млн — по "Русалу".
Что касается "Русала", то в судебных материалах утверждается, что Абрамович по трастовому договору управлял 50% этой компании, а владельцами этого пакета, кроме него, были Березовский и его бизнес-партнер Бадри Патаркацишвили. При этом, по утверждению юристов Березовского, Абрамович согласился не продавать акции "Русала" без согласия Березовского и Патаркацишвили, но нарушил условия трастового договора и в 2003 году уступил Олегу Дерипаске свои акции "Русала", что позволило последнему довести свою долю в компании до 75%. Кроме того, сама продажа акций Абрамовичем снизила стоимость пакета акций, принадлежавшего Березовскому и Патаркацишвили, сказано в исковом заявлении.
По предварительным прогнозам, слушания продлятся не менее 16 недель и завершатся в январе 2012 г. Сам же процесс, материалы которого насчитывают уже несколько сотен томов, может растянуться не на один год.
С хроникой слушаний в Высоком суде Лондона по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться здесь.
