Новости ПМЮФ
11 мая 2023, 15:24

На ПМЮФ рассказали, что 96,5% рынка обеспечивают интернет-магазины

Тренд на электронную коммерцию продолжает набирать обороты. Вместе с тем возникают прецеденты из-за злоупотребления правом со стороны цифровых сервисов. Власти обсуждают вопрос об отмене антимонопольных иммунитетов для интеллектуальной собственности, так как ее обладатели могут использовать их для захвата рынка.

Сергей Пузыревский, статс-секретарь — заместитель руководителя ФАС, обратил внимание на антимонопольное регулирование интеллектуальной собственности. Он выделил тренд роста объемов электронной коммерции в общем обороте розничной торговли. Эксперт рассказал, что 96,5% рынка обеспечивают российские интернет-магазины. 90% россиян активно пользуются глобальной сетью. Люди все чаще используют онлайн-платформы, чтобы покупать товары. «Традиционные монополисты, которые имеют 100% доли рынка, оказываются не такими уж и сильными во взаимодействии с цифровыми платформами, когда нужно принимать решение о стратегии. Они оказываются зависимыми от этих цифровых платформ», — говорит Пузыревский.

Представитель ФАС рассказал, что ведомство рассматривает много заявлений и дел, связанных со злоупотреблением правом, например со стороны цифровых сервисов, которые влияют на товарные рынки. Так, за последние годы антимонопольный орган налагал миллиардные штрафы на компании Apple и Booking. «Если речь не идет о том, что кто-то забрал и недобросовестно использовал вашу технологию, то вы не можете эту интеллектуальную собственность использовать для контроля вашего товарного рынка. Иначе получается, что потребитель или субъект, который действует на этом рынке, остается полностью беззащитным», — объяснил Пузыревский.

Еще чиновник обратил внимание на антимонопольные иммунитеты для интеллектуальной собственности. Пузыревский отметил, что власти обсуждают их отмену. Они создают ложное впечатление, что владельцы интеллектуальной собственности могут легально монополизировать рынок. «Существование антимонопольных иммунитетов не должно создавать иллюзию того, что правообладатель может использовать право собственности на изобретение как способ контроля товарного рынка», — отметил заместитель главы ФАС.