Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Минобороны отсудило у управления обустройства войск 214 млн рублей

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение двух нижестоящих судов о взыскании с АО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ) 214 млн руб. неустойки в пользу Минобороны.

«Постановление (определение) суда кассационной инстанции. Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения», – решили судьи Людмила Завирюха, Елена Филина и Наталья Хвостова из АС МО, который обязал ГУОВ заплатить Минобороны 214 млн руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств контракта (дело № А40-3792/2017).

Министерство обороны обратилось в АСГМ в январе 2017 года. Ведомство требовало взыскать с ГУОВ неустойку за просрочку исполнения обязательств по госконтракту, по условиям которого управление должно было оказать услуги по обустройству фондов военного городка № 98 КРАК (Константиновское военное училище в Санкт-Петербурге). Стоимость контракта составляла 5,13 млрд руб.  

Кассация отказала Минобороны в иске к заводу Дерипаски на 1,5 млрд

1 декабря 2014 года должен был быть подписан итоговый акт приёмки выполненных ГУОВ работ, но это произошло только 21 марта 2016 года. Ответчик, обосновывая просрочку исполнения, ссылался на заключенные сторонами дополнительные соглашения. Представители ГУОВ утверждали, что стороны продлили срок исполнения договора. Министерство же указывало, что допсоглашением стороны изменили срок действия контракта, при этом сроки выполнения работ не менялись, а срок действия контракта продлевался для его последующего финансирования и оплаты выполненных работ. Судья Андрей Алексеев из АСГМ в итоге удовлетворил требования истца и взыскал с ГУОВ 1,49 млрд руб., позже такое же решение принял 9-й ААС (судья Владислав Тетюк), но в декабре 2017-го АС МО отменил решение апелляционной инстанции и отправил дело на пересмотр (судья Людмила Завирюха).

После этого, в марте 2018 года, Андрей Алексеев из АСГМ удовлетворил иск министерства частично: ГУОВ должно было заплатить министерству 214 млн неустойки («Неправомерность начисления неустойки за неподписание итогового акта подтверждена единообразной судебной практикой», – говорилось в решении суда) и 200 000 руб. госпошлины. Минобороны обжаловало это решение в 9-м ААС, но судьи Владислав Тетюк, Алексей Комаров и Елена Кузнецова только уменьшили размер госпошлины для ГУОВ – она составила около 30 000 руб. Позицию 9-го ААС поддержала и кассационная инстанция, решение было опубликовано 28 февраля.

Новости партнеров

На главную