Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ЕСПЧ присудил жертве домашнего насилия в России €25 000

Страсбургский суд установил, что заявительница подвергалась «унижающему человеческое достоинство физическому и психологическому насилию со стороны бывшего сожителя», а правоохранительные органы России не смогли ее защитить. Это первый случай, комментирует эксперт.

ЕСПЧ по жалобе Валерии Володиной признал Россию нарушившей ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая запрещает пытки, бесчеловечное, унижающее человеческое достоинство обращение, а также ст. 14, которая предусматривает запрет дискриминации. Суд пятью голосами против двух обязал Россию выплатить заявительнице €20 000 компенсации морального вреда и €5800 на покрытие судебных издержек. 

В июне 2017 года Володина обратилась в ЕСПЧ с жалобой на бездействие со стороны российских правоохранительных органов и на отсутствие в РФ достаточных правовых инструментов для борьбы с насилием, передает «Коммерсант».

Сожитель Валерии Володиной, который в решении суда фигурирует под инициалом С., многократно избивал ее, похищал, угрожал убийством. Женщина с января 2016 года в течение двух лет обращалась в полицию с заявлениями по поводу семи эпизодов насилия (были зафиксированы телесные повреждения), но в возбуждении уголовного дела сотрудники МВД ей отказывали из-за отсутствия состава преступления. 

В марте 2018 полиция завела уголовное дело на С. о нарушении неприкосновенности частной жизни Володиной (ч. 1 ст. 137 УК). Мужчина выложил интимные фотографии заявительницы на ее взломанную страницу в социальной сети. Расследование не дало результатов.

В августе прошлого года Володиной пришлось сменить имя, чтобы бывший сожитель не смог ее найти. 

В пресс-релизе на сайте ЕСПЧ отмечается, что в российском праве понятие домашнего насилия не закреплено, не существуют и «охранных орденов». Это говорит о том, что Россия не признает важность домашнего насилия, особенно в отношении женщин.

Как рассказала «МБХ медиа» пресс-секретарь «Правовой инициативы» Ксения Бабич, это первое решение ЕСПЧ о домашнем насилии в России.

В феврале 2017 года Путин подписал закон о декриминализации домашних побоев. Нормативный акт вывел из уголовной плоскости побои близких, которые причинили физическую боль, но не сказались на трудоспособности. Например, синяки и ссадины. Закон перевел их в разряд административных правонарушений. Теперь  уголовная ответственность наступает только за повторное нарушение (ст. 116.1). Ранее побои без определенных антисоциальных мотивов попадали под действие КоАП, только если они были совершены в отношении посторонних лиц. 

Новости партнеров

На главную