В среду, 18 июля, Ольга Неделина из Московского городского суда отклонила апелляцию на приговор Игорю Подпорину, которого суд первой инстанции признал виновным в повреждении картины Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» в Третьяковской галерее (ч. 2 ст. 243 УК РФ – порча особо ценных объектов культурного наследия РФ), передает РИА Новости.
- Суд изменил приговор Улюкаеву12 апреля 2018
- Мосгорсуд перенес рассмотрение апелляции Белых из-за его болезни27 апреля 2018
В апелляционной инстанции Подпорин, осужденный на 2,5 года лишения свободы, свою вину не отрицал. Мужчина просил суд смягчить наказание и назначить меру уголовной ответственности, которая не связана с изоляцией от общества. Осужденный снова объяснил свои действия тем, что усмотрел в сюжете картины историческую недостоверность, которая его задела. «Особая или не особая культурная ценность – это не мне решать», – добавил Подпорин (цитата по РИА Новости).
Подсудимый участвовал в заседании при помощи видео-конференц-связи, находясь при этом в СИЗО. Его интересы в апелляционной инстанции представлял защитник по назначению. Прокурор и потерпевшая сторона, представитель Третьяковской галереи, просили оставить решение суда первой инстанции в силе.
Ранее юрисконсульт музея Евгений Мельников заявил, что галерея намерена взыскать с Подпорина 20 млн руб. для возмещения стоимости реставрации картины. На данный момент готовятся необходимые документы.
25 мая 2018 года перед закрытием выставки Подпорин прошел в пустой зал с картинами Репина. Он схватил металлическую стойку ограждения и несколько раз ударил ею по застекленному полотну «Иван Грозный и сын его Иван». Картина серьезно пострадала: холст порван в трех местах, от осколков стекла повредилась авторская художественная рама. Изображения лиц и рук царя и царевича, самые ценные элементы картины, остались нетронутыми.
Экспертиза признала мужчину вменяемым. 30 апреля Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил Подпорина к 2,5 годам колонии. Решение судьи Натальи Чепрасовой вступило в законную силу после отклонения апелляционной жалобы. С учетом времени, которое осужденный уже провел в СИЗО, отбыть ему осталось менее года.