ПРАВО.ru
Практика
15 декабря 2020, 16:09

ИФНС отказали в иске к Сбербанку на 274 млн рублей

Налоговая пыталась взыскать ущерб, который ПФР понес из-за неисполнения банком поручений по счетам компании-банкрота.
Должность
Судья
Коллегия
По рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений

Арбитражный суд Хабаровского края постановил полностью отказать ИФНС по Комсомольску-на-Амуре в иске к ПАО «Сбербанк России». В рамках дела № А73-3855/2020 налоговый орган просил взыскать с банка 274,3 млн руб. Третьим лицом по делу проходило ОАО «Амурметалл».

При рассмотрении выписки по операциям «Амурметалла» за 2017 год ИФНС по Комсомольску-на-Амуре обнаружила, что Сбербанк не выполнил поручения ПФР на взыскание текущей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. «Амурметалл» признан банкротом, а этот долг относится ко второй очереди. Тем не менее банк выполнил платежи более низкой очередности, но не поручения по пенсионным платежам. Банк нанёс Пенсионному фонду России ущерб в 274,3 млн руб., считает налоговый орган.

Рассмотрение дела неоднократно откладывали. Сбербанк также ходатайствовал о смене подсудности и передаче иска в АСГМ. При этом ответчик ссылался на то, что Дальневосточный территориальный банк не сопровождает операции юрлиц и не выполняет требования, которые стали предметом иска. Это входит в обязанности ЦСКО «Амурский» (структурное подразделение ПАО «Сбербанк России»), а местонахождение последнего – Москва. Первая и апелляционная инстанции не согласились с этим. Не имеет правового значения, в чьём ведении находятся такие операции, поскольку списать средства надлежало со счёта в Дальневосточном территориальном банке.

Инспекция ФНС подала иск к Сбербанку

Судья Светлана Дюкова постановила полностью отказать налоговой в иске. Мотивировочная часть этого решения пока не изготовлена.

ОАО «Амурметалл» подало заявление о собственном банкротстве ещё в июне 2012 года (дело № А73-7519/2012). В октябре 2013-го предприятие признали несостоятельным, в отношении него открыли конкурсное производство и утвердили конкурсным управляющим Михаила Котова. В ноябре 2018-го вместо него управляющим назначили члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Альберта Саакяна. На имущество Котова наложили арест в пределах суммы 2,3 млрд руб. без учёта денежных средств, находящихся на счетах, а также запретили регистрирующим органам осуществлять регистрационные действия в отношении его имущества. 

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться