12 апреля Бабушкинский районный суд города Москвы отказался принимать к рассмотрению жалобу председателя московской коллегии адвокатов на незаконный обыск в помещении адвокатского образования (дело № 3/12-0137/2023). Юристы с этим не согласились и обжаловали решение. Как сообщается на сайте коллегии, 25 мая Мосгорсуд отменил решение райсуда и отправил дело на новое рассмотрение (дело № 10-10861/2023). Решение не опубликовано.
Известно, что 22 марта в коллегии адвокатов провели обыск и изъяли документы, в которых содержалась адвокатская тайна. Следственные действия провели без решения суда и в отсутствие представителя адвокатской палаты.
В этом случае обыск и другие следственные мероприятия считаются незаконными, поскольку противоречат Уголовно-процессуальному кодексу и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Отказывая в принятии жалобы коллегии, первая инстанция сослалась на Постановление Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК». Суд отметил, что жалобу на проведенный обыск нужно исследовать уже при рассмотрении дела по существу.
Ранее АП Москвы утвердила рекомендации о порядке действий адвокатов при проведении в их отношении обыска, осмотра и выемки. Отмечалось, что документ разработали после многочисленных обращений адвокатов.