Подмосковная компания «КЛС-Трейд» ввезла в РФ инструменты и задекларировала их как дрели, что позволило применить ставку таможенной пошлины 8,5%. Сотрудники Новосибирской таможни с такой классификацией не согласились: они выяснили, что инструмент можно также применять как шуруповерт. А из-за этого ставка выросла до 10%.
Фирма оспорила решение таможни в суде и в первой инстанции добилась нужного результата. Суд пришел к выводу, что таможня присвоила спорному товару иной классификационный код без достаточных оснований, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, что товар — это не дрель. Проверочные инстанции указали на равнозначность выполняемых товаром функций и отказали в иске (дело № А45-29637/2021).
«КЛС-Трейд» в жалобе в Верховный суд настаивал: основное назначение такой машины — сверлить отверстия. Все другие функции лишь дополняют ее и не меняют классификацию в качестве дрели. С этим согласилась экономколлегия. «Правильной является таможенная классификация, предложенная декларантом», — отметили судьи. Они обратили внимание, что уже сложилась практика декларирования таких товаров именно как дрелей, а то обстоятельство, что потребитель может выбрать одну из функций дрели, не может быть основанием для изменения сложившегося порядка.
С учетом этого ВС отменил акты апелляции и кассации и подтвердил решение первой инстанции.