В 2020 году Сбербанк выдал компании «МС-Логистика» кредит на 4,446 млн руб. по льготной ставке 0% годовых. За просрочку возврата долга стороны предусмотрели неустойку — 0,1% за каждый день. За возврат кредита поручилась госкорпорация «ВЭБ.РФ», которая в результате и выплатила Сберу 3,335 млн руб. (75% от суммы кредита) и в суде потребовала от основного должника вернуть эти деньги. Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором (дело № А40-17960/2022).
Суды трех инстанций взыскали с «МС-Логистики» основной долг, но отказали истцу в требовании о неустойке. По их мнению, «ВЭБ.РФ» не подтвердил, на каком основании требует взыскать штрафную санкцию с ответчика. После этого госкорпорация обратилась с жалобой в Верховный суд: она настаивает на равенстве прав поручителя, к которому перешло требование, и основного кредитора. В таком случае у нее сохранилась возможность взыскания неустойки, предусмотренная основным кредитным договором.
«Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту было обеспечено неустойкой, у поручителя в силу указанных выше положений возникло право требовать ее уплаты в соответствии с условиями кредитного договора», — согласилась экономколлегия. Поэтому спор в части взыскания неустойки с «МС-Логистики» отправили на новое рассмотрение в АСГМ.
