СИП поддержал Disney в споре с ликеро-водочным заводом из РФ
Предприятию нужен был бренд «Пираты Карибского моря», чтобы выпускать крепкие напитки. Завод попросил отменить правовую охрану знака, но суд не нашел для этого причин.
Суд по интеллектуальным правам отклонил иск калужского ликеро-водочного завода «Кристалл» к медиаконгломерату Disney о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «Пираты Карибского моря» и Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (дело № СИП-547/2022). Решение пока не опубликовано.
«Кристалл» считал, что американская компания не использует эти бренды в классе алкогольных напитков. В то время как российское предприятие, наоборот, собирается расширять линейку и выпускать крепкие напитки с такими названиями, узнал «Коммерсант». Disney зарегистрировал в РФ бренд на английском языке в 2007 году, а на русском — в 2015-м.
По мнению советника и руководителя практики интеллектуальной собственности и технологий BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право)группаИнтеллектуальная собственность (консультирование)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМорское правогруппаНалоговое консультирование и споры (консультирование: mid market)группаНедвижимость, земля, строительство (споры)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное правогруппаАнтимонопольное правогруппаБанкротство (реструктуризация и консультирование)группаЗащита персональных данныхгруппаИнтеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры)группаМеждународный арбитражгруппаНалоговое консультирование и споры (споры)группаНедвижимость, земля, строительство (mid market)группаПриродные ресурсыгруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение)группаФармацевтика и здравоохранение (фармацевтика)группаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаЭнергетикагруппаИнтеллектуальная собственность (регистрация)2место
По количеству юристов4место
По выручке14место
По выручке на юристаПрофайл компании Анастасии Дудко, причин для отказа в иске могло быть две:
«Кристалл» не доказал заинтересованность, то есть что запускает производство новой линейки или совершает активные подготовительные действия;
Disney за последние три года, возможно, все-таки использовал бренды в указанной категории, а потому его товарные знаки нельзя лишить правовой охраны.
Заводу также принадлежат права на товарные знаки Fantomas и Gladiator, но по ним споров у компании не было, добавила Дудко.