Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

СИП поддержал Disney в споре с ликеро-водочным заводом из РФ

Предприятию нужен был бренд «Пираты Карибского моря», чтобы выпускать крепкие напитки. Завод попросил отменить правовую охрану знака, но суд не нашел для этого причин.

Суд по интеллектуальным правам отклонил иск калужского ликеро-водочного завода «Кристалл» к медиаконгломерату Disney о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков «Пираты Карибского моря» и Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest (дело № СИП-547/2022). Решение пока не опубликовано.

«Кристалл» считал, что американская компания не использует эти бренды в классе алкогольных напитков. В то время как российское предприятие, наоборот, собирается расширять линейку и выпускать крепкие напитки с такими названиями, узнал «Коммерсант». Disney зарегистрировал в РФ бренд на английском языке в 2007 году, а на русском — в 2015-м.

По мнению советника и руководителя практики интеллектуальной собственности и технологий BGP Litigation Анастасии Дудко, причин для отказа в иске могло быть две:

  • «Кристалл» не доказал заинтересованность, то есть что запускает производство новой линейки или совершает активные подготовительные действия;
  • Disney за последние три года, возможно, все-таки использовал бренды в указанной категории, а потому его товарные знаки нельзя лишить правовой охраны.

Заводу также принадлежат права на товарные знаки Fantomas и Gladiator, но по ним споров у компании не было, добавила Дудко.

Новости партнеров

На главную