Индивидуальный предприниматель Анастасия Кондратьева в начале 2022 года договорилась о покупке в лизинг автомобиля Kia. Финансирование по договору предоставила компания «Газпромбанк Автолизинг», а продавцом выступила «Садко Моторс». Стоимость договора составила 2,6 млн руб. Кондратьева машину так и не получила: продавец выставил счет, но лизинговая компания его не оплатила. Предпринимательница отказалась от договора, а потом потребовала от «Газпромбанк Автолизинга» выплатить ей разницу между ценой договора и стоимостью такого же автомобиля по состоянию на июнь 2022 года (дело № А40-127578/2022).
Первая инстанция согласилась с иском. Лизингодатель допустил существенное нарушение условий договора, а цена нового автомобиля выросла. Значит, ИП может требовать возмещения разницы стоимости в качестве убытков. Апелляция и кассация отменили решение и отказали Кондратьевой в иске, указав, что она сама выбрала продавца машины.
Верховный суд отменил акты проверочных инстанций. «Ненадлежащее исполнение компанией обязательств, что стало основанием для расторжения договора купли-продажи и договора лизинга, повлекло невозможность приобретения транспортного средства по изначальной стоимости и привело к возникновению убытков. Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил соответствующее требование», — решили судьи экономколлегии.
Таким образом, «Газпромбанк Автолизинг» выплатит Кондратьевой 937 200 руб. убытков.