Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

ВС разрешил банкроту оставить автомобиль себе

Суды исключили из конкурсной массы банкрота автомобиль, который многодетная семья должника активно использовала для перевозки детей в школы и на секции.

В деле № А06-4099/2020 о банкротстве Кристины Михайловой суд исключил из конкурсной массы должника автомобиль Ford Transit, который принадлежал ей на праве общей с мужем собственности. Если включить машину в конкурсную массу, права четверых несовершеннолетних детей должника нарушатся, указала первая инстанция. А еще это приведет к дисбалансу имущественных интересов кредиторов и личных прав самой Михайловой. 

Апелляция и кассация отменили решение, так как посчитали, что должник не доказала необходимость исключения машины из конкурсной массы. Автомобиль — это не спецсредство, которое выделяется для социальной поддержки семей с детьми. Кроме того, если автомобиль продадут в рамках процедуры, то часть денег от продажи достанется супругу Михайловой и их можно будет потратить на новую машину.

Акула, танк и кофеварка: что странного включали в конкурсную массу

Должник пожаловалась в Верховный суд. Она указала, что на спорном автомобиле она отвозит детей в школу, поликлиники и на секции. Более того, на улице, где она живет, не ходит общественный транспорт, а здоровье должника не позволяет ей переносить физические нагрузки. Продажа автомобиля с учетом его стоимости, по мнению Михайловой, не повлияет на погашение требований кредиторов.

Экономколлегия согласилась с доводами жалобы, отменила судебные акты апелляционного и кассационного судов и подтвердила решение первой инстанции.

Новости партнеров

На главную