Подрядчики компании Владислава Бакальчука «ВБ Девелопмент» подали около 30 исков к фирме в общей сложности почти на 76 млн руб., сообщает РИА «Новости». В арбитражных судах восьми регионов находится 27 дел:
- в АСГМ — восемь исков на 23 млн руб.;
- АС Московской области — девять исков на 19,7 млн руб.;
- АС Новосибирской области — один иск от «Управления механизации-2» на 5,8 млн руб. (дело № А45-36609/2024);
- АС Свердловской области — три иска почти на 9 млн руб.;
- АС Воронежской области — три иска на 14,4 млн руб.;
- арбитражные суды Забайкальского края, Ростовской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривают по одному делу в общей сложности более чем на 4 млн руб.
По данным из Картотеки арбитражных дел, сам «ВБ Девелопмент» тоже инициировал разбирательства с подрядчиками. В производстве АСГМ и АС Мособласти находятся споры с фирмами:
- «АЗ Эксперт» (дело № А41-68669/2024);
- «Компания Скалинс» (дела № А41-75751/2024 и № А41-70126/2024);
- «Стройэлектрокомплектация» (дела № А41-51572/2024 и № А41-51580/2024);
- «АБН-ТЕХ» (дело № А41-85638/2024);
- «РСК-инжиниринг» (дело № А41-44443/2024);
- «Мосремонт» (дело № А41-57142/2024);
- «НПО Спецфундаментстрой» (дело № А41-57142/2024);
- «Строй-ЦОР».
У последней компания Бакальчука уже отсудила 20,7 млн руб. (дело № А41-73681/2024). Общая сумма претензий «ВБ Девелопмента» к экс-контрагентам, по данным РИА «Новости», превышает 1 млрд руб. При этом в сентябре 2024 года Бакальчук сообщал СМИ, что не планирует судиться с подрядчиками из-за приостановки работ на объектах Wildberries.
В начале лета 2024 года стало известно о слиянии маркетплейса с группой Russ, а в июле компании учредили компанию «РВБ» (65% — Wildberries, 35% — Russ), принявшую все обязательства перед партнерами и клиентами Wildberries.
Совладелец маркетплейса Бакальчук (1% доли, а остальные 99% принадлежали его супруге Татьяне Ким) не поддержал объединение и заявил о рейдерском захвате компании. Ким в ответ назвала происходящее следствием развода и отметила, что ее супруг знал о предстоящей сделке. В конце июля прошлого года она подала иск о расторжении брака (дело № М-5791/2024).
Бакальчук, по данным из ЕГРЮЛ, — единственный владелец «ВБ Девелопмент». До сентября 2024-го выполняла функции технического заказчика строительных работ Wildberries. В сентябре компания «РВБ», созданная при объединении Russ и Wildberries, планировала взыскать 27 млрд руб. с «ВБ Девелопмент». Компанию обвинили в невыполнении обязательств более чем по 60 договорам: Wildberries исправно перечислял авансовые платежи, но документов, подтверждающих оказание услуг, так и не получил. «РВБ» потребовала отчитаться о полученных средствах или вернуть их в течение пяти рабочих дней. А параллельно с этим Бакальчук подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «ВБ Владислав Бакальчук», которую ведомство отклонило.
4 октября бизнесмен обратился в суд с требованием отменить передачу активов Wildberries (дело № А41-90092/2024). Через неделю уже Ким и «ВБ Девелопмент» подали иск к самому Бакальчуку (дело № А41-91971/2024). Требования предъявили в связи с понесенными убытками на 37 млрд руб. — компания получила авансы за оказание услуг технического заказчика при строительстве логистических объектов Wildberries, но услуги не оказала. В обоих делах суды встали на сторону ответчиков и отказали истцам в удовлетворении заявленных требований.
В декабре 2024-го Суд по интеллектуальным правам принял к рассмотрению иск Бакальчука об отмене решения Роспатента. Ближайшее заседание назначено на 10 февраля (дело № СИП-1389/2024).