Крупный IT-бизнес выступил против новых правил электронной подписи для сотрудников. Ассоциация больших данных, в которую входят «Яндекс», VK, «Сбер» и операторы связи, попросила изменить законопроект Минтруда об электронном кадровом документообороте, сообщает «Коммерсант». Сейчас многие документы сотрудники подписывают в корпоративных системах с помощью логина и пароля. По проекту для каждого электронного документа может понадобиться двухфакторная авторизация через ЕСИА, а работодателям придется подключать свои системы к инфраструктуре «Госуслуг» или переходить на другие виды электронной подписи. Ассоциация оценивает стоимость такого подключения примерно в 32 млн руб. на компанию, а использование альтернативных способов авторизации может потребовать до 100 млн руб. дополнительных расходов в год. Бизнес также опасается, что проект обяжет работодателей дать сотрудникам доступ к кадровым документам через «Макс». Минтруд сообщил, что дорабатывает инициативу с учетом предложений работодателей.
АСГМ запретил Apple продолжать спор с VK в Калифорнии. За несколько дней до этого американский суд временно запретил VK продолжать российское разбирательство и обязал компанию попросить АСГМ приостановить дело. Московский суд в ответ принял встречные меры: Apple Inc., Apple Distribution International, «Эппл Рус» и их представители не могут продолжать процесс против VK в Северном округе Калифорнии и должны в течение семи дней принять меры для его прекращения, включая отзыв иска или отказ от требований (дело № А40-250513/2026). АСГМ указал, что иностранный антиисковый запрет не мешает ему рассматривать российский спор и может затруднить исполнение будущего решения. VK оспаривает отказ Apple от договора и требует вернуть его приложения в App Store. Следующее заседание назначено на 8 декабря.
«Мечел-Энерго» лишили доступа к оптовому энергорынку из-за долга в 3,36 млрд руб. Наблюдательный совет «Совета рынка» лишил энергетическую структуру «Мечела» статуса участника рынка, пишет «Коммерсант». Компания больше не сможет напрямую покупать и продавать электроэнергию и мощность, поэтому группе придется перестроить схему энергоснабжения своих предприятий. Решение затрагивает 18 групп точек поставки, через которые «Мечел-Энерго» снабжал Челябинский металлургический комбинат, «Ижсталь», «Уральскую кузницу», Коршуновский ГОК, «Якутуголь» и порты Посьет и Ванино. Если предприятия сами не выберут другую сбытовую компанию, их переведут к гарантирующим поставщикам, поэтому перебоев с электричеством «Совет рынка» не ожидает. «Мечел-Энерго» предлагал погасить долг частями до 31 марта 2027 года и отложить вопрос об исключении, но набсовет отказался. Другую энергосбытовую структуру группы, «Кузбассэнергосбыт», пока сохранили на оптовом рынке, перенеся рассмотрение ее статуса на январь.
Фармпроизводители попросили ФАС остановить закупки дженериков, которые нарушают патенты. Ассоциация «Инфарма» сообщила службе, что ее запреты не мешают больницам закупать такие препараты, пишет Forbes. Проблема в том, что предписание обычно адресовано производителю или держателю регистрационного удостоверения, а дистрибьюторы продолжают участвовать в закупках и утверждают, что запрет на них не распространяется. Региональные управления ФАС и суды подходят к таким спорам по-разному. Например, после запрета дженерика осимертиниба больницы и регионы с ноября 2024 года по сентябрь 2026-го заключили более 200 контрактов на его закупку примерно на 2 млрд руб. «Инфарма» просит ФАС разъяснить регионам, что заказчики вправе отклонять заявки на такие препараты, и публиковать единый перечень действующих запретов.
Высокий суд Англии отказался рассматривать иск, связанный с национализацией российских компаний из-за ненадлежащего вручения ответчику. На решение суда обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration. Игорь Пестриков требует компенсацию из-за утраты долей в Соликамском магниевом заводе и Ловозерском ГОКе и обвиняет юриста продавца Александра Гутина в неправильном структурировании сделки. В октябре 2025 года документы по иску отправили по двум связанным с Гутиным адресам в Великобритании. Часть отправлений получил человек, подписавшийся A. Semenovich, что совпадает с именем и отчеством ответчика — Alexander Semenovich Gutin. Но суд решил, что этого недостаточно. Гутин доказал, что к тому времени переехал на Кипр, а Пестриков не установил его последнее известное место жительства в Британии. Судья также не увидела доказательств, что переезд был попыткой уклониться от иска. По ее оценке, сам спор теснее всего связан с Россией, хотя она усомнилась, сможет ли истец получить там справедливое разбирательство. Расходы Гутина на спор о юрисдикции превысили £500 000, и суд направил их на отдельную детальную оценку.
ВС разрешил муниципалитету через суд остановить использование сельхозземли не по назначению. Спор возник вокруг участка площадью около 10 гектаров в Богородском округе, где компания «Тетрис» разместила более 1500 грузовых контейнеров (дело № А41-65384/2025). Земля предназначена для хранения и переработки сельхозпродукции, а Росреестр ранее уже привлек компанию к ответственности за нарушение вида разрешенного использования. Первая и апелляционная инстанции обязали прекратить складирование контейнеров, но кассация решила, что полномочия муниципального земельного контроля не позволяют администрации требовать такого запрета через суд. Экономколлегия с этим не согласилась. Муниципалитет вправе предъявить такой иск, если незаконное использование сельхозземли вредит окружающей среде или создает угрозу людям. Верховный суд отменил постановление округа и оставил в силе решения нижестоящих судов.
