В Омской области апелляционный суд взыскал почти 50 000 руб. со школы, в раздевалке которой из-за прорыва батареи ученицу окатило струей горячей воды, сообщает пресс-служба Омского областного суда.
В Центральный районный суд Омска с иском к БОУ "Средняя общеобразовательная школа № 14 с углубленным изучением отдельных предметов" о возмещении морального вреда, расходов на лечение, возмещении имущественного ущерба, расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности обратился местный житель, дочь которого пострадала в учебном заведении.
Как следует из заявления, 5 февраля этого года девочка была на занятиях в школе. В раздевалке спортзала произошел разрыв отопительной батареи, в результате чего школьница попала под струю горячей воды. Она получила ожог левой руки второй степени. Кроме того, была испорчена одежда и наручные часы ребенка. Родители также вынуждены были покупать необходимые дочери лекарства.
Представитель ответчика отметил, что после инцидента в школе девочка получила первую помощь, и ей была вызвана "скорая". Он считал, что сумма обозначенных выплат завышена.
Суд взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного здоровью ребенка, в размере 15 000 руб., а также около 4000 руб. в счет возмещения имущественного ущерба и расходов на оплату услуг представителя.
Представитель истца подал апелляционную жалобу в Омский областной суд, в которой просил изменить решение в части размера компенсации морального вреда. В жалобе указывалось, что ответчик не принял меры к добровольному решению вопроса, а его вина была подтверждена на основании акта о несчастном случае, причиной которого стала изношенность школьных коммуникаций.
Кроме того, девочка испытывает боли. Согласно заключению медэксперта, у нее диагностирован термический ожог второй степени левого предплечья, который впоследствии осложнился вторичным артритом левого локтевого сустава и воспалением лимфатических сосудов. Полученные травмы стали причиной ухудшения состояния здоровья в течение более трех недель.
Судебная коллегия заключила, что при определении размера выплаты суд первой инстанции не в полной мере учел характер травмы, перенесенные школьницей физические и нравственные страдания, в частности прохождение двухнедельного лечения, осложнение ожога артритом и воспалением лимфатических сосудов, последующее ограничение нагрузки на поврежденную руку. Также судом не в полной мере учтена степень вины ответчика. Капитальный ремонт системы школьного отопления не проводился с 1966 года (момента постройки учреждения), не производилась замена радиаторов.
Суд второй инстанции взыскал со школы в пользу истца 30 000 руб. компенсации морального вреда, причиненного его ребенку, расходы на лечение, возмещение имущественного ущерба, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности. Общая сумма выплат составила почти 50 000 руб. Кроме того, образовательное учреждение также возместит расходы на судебно-медицинскую экспертизу и выплатит госпошлину в городской бюджет.
