Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

МВД выступило против поправок в УК об ответственности за биткойны

Министерство внутренних дел не видит целесообразности в том, чтобы возложить на полицию обязанности по составлению протоколов об административных правонарушениях в части оборота денежных суррогатов. Об этом "Интерфаксу" рассказал источник в финансово-экономическом блоке кабмина. 

Такое мнение представитель ведомства озвучил на согласительном заседании по законопроекту Минфина, которым предусматривается уголовная и административная ответственность за выпуск и оборот денежных суррогатов (подробнее читайте в Право.ru здесь).

По словам собеседника, МВД не считает, что в его задачи входят контроль и надзор в сфере кредитной и денежной политики. Расширение же полномочий полиции потребует не только изменений в закон "О полиции", но и увеличения численности служащих. Более того, в министерстве уверены: наделение правоохранителей несвойственными им функциями негативно повлияет на состояние правопорядка.

Замечания по поводу поправок есть и у Минюста: там уверены, что необходимо дополнительное обоснование введения ответственности для физлиц и юрлиц, поскольку степень общественной опасности деяния "представляется сомнительной". 

Новости партнеров

На главную