Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

"Телеканал 27" требует от "ТВ3 Медиа" 100 миллионов за рекламу

Судья Людмила Ильина отложила на 27 августа судебное заседание по иску ЗАО "Телеканал 27" к ООО "Новон-М" и ООО "ТВ3 Медиа" о взыскании 100 миллионов рублей, передает корреспондент "Право.Ru" Елена Голотенко из Арбитражного суда города Москвы.

Судья  отложила судебное заседание по ходатайству ответчика в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по аналогичному делу, что может оказать значение для принятия решения по данному иску.

Ранее в ходе судебного заседания представитель истца заявлял, что с компанией "Новон-М" был заключен договор о размещении рекламы в эфирной сетке телеканала "Областное телевидение", однако в середине июля прошлого года компания перестала исполнять свои обязательства, в результате чего реклама не появлялась в эфире "Областного телевидения". Еще летом истец письмом уведомил ответчика о том, что реклама не выходит в эфир и потребовал отчета о проделанной работе, однако ответа не последовало. После этого "Телеканал 27" обратился в суд.

Представитель "Новон-М" во время предварительного судебного заседания ссылался на то, что заключенный между компаниями договор является "мнимой сделкой", а также обратил внимание судьи на то, что истец не представил никаких доказательств передачи "Телеканалом 27" рекламных видеороликов, которые "Новон-М" должен был размещать в сетке вещания.

В сегодняшнем заседании истец представил новые доказательства, в том числе диск с видеозаписью рекламных роликов, которые были приобщены к делу.

Новости партнеров

На главную