Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях (Росэнергоатому) подал апелляционную жалобу на решение АС Свердловской области об отказе во взыскании более 1,1 млрд руб. с "Управляющей компании "Уралэнергострой", следует из материалов суда.
Жалоба была подана 15 декабря и пока еще не принята к производству. Росэнергоатом обратился в арбитраж в сентябре этого года. Согласно материалам дела № А60-42823/2016, он просил взыскать с УК "Уралэнергострой" неосновательное обогащение, возникшее при исполнении договора от 29 мая 2009 года (см. "Росэнергоатом требует от подрядчика строительства Белоярской АЭС 1,1 млрд руб."). Однако судья Екатерина Мезрина 10 ноября отказала истцу в удовлетворении исковых требований (см. "Суд отказал Росэнергоатому во взыскании с подрядчика Белоярской АЭС 1,1 млрд руб.").
Это не единственное разбирательство между компаниями. Арбитражный суд Свердловской области также отказал в иске Росэнергоатому по делу № А60-43143/2016. Сумма исковых требований составляла 2,3 млрд руб. (см. "Суд рассмотрит иски Росэнергоатома к стройподрядчику Белоярской АЭС на 3,4 млрд руб.")
Росэнергоатом выбрал "Уралэнергострой" в качестве подрядчика при возведении четвёртого энергоблока Белоярской атомной электростанции (БАЭС) с реактором на быстрых нейтронах БН-800, стоимость которого превышает 100 млрд руб. Он является одним из самых дорогих строительных объектов Свердловской области, запущенным в декабре прошлого года. При этом ввод в эксплуатацию энергоблока сопровождался многими недоделками. Кроме того, ответчик связан с другим подрядчиком строительства сопутствующих объектов для пуска реактора – "Уралэлектростроем": владельцами обеих компаний является Сергей Чернов. "Уралэлектрострой", как писали СМИ, возводил подстанцию "Исеть", необходимую для выдачи мощности с четвертого энергоблока БАЭС, но после не предоставил расчеты по итогам выполненных работ, из-за чего образовалась задолженность.
