ПРАВО.ru
Новости
20 октября 2017, 16:09

"Транснефть" обжаловала решение по спору со Сбербанком на 66,5 млрд руб. в кассации

"Транснефть" обжаловала решение по спору со Сбербанком на 66,5 млрд руб. в кассации

"Транснефть" подала кассационную жалобу по спору со Сбербанком на 66,5 млрд руб., сообщает RNS. Нефтетранспортная монополия хочет компенсировать убытки, понесенные в результате неудачной покупки опционов.

По словам представителя "Транснефти" Игоря Демина, заявление было подано в суд поздно вечером 19 октября. В картотеке арбитражных дел информации о кассационной жалобе пока не имеется (дело № А40-3903/2017). 

Напомним, компании спорят из-за покупки у банка валютных опционов, которая принесла "Транснефти" 67 млрд руб. убытков. Компания решила признать сделку недействительной и вернуть деньги, сославшись на то, что является "неквалифицированным инвестором, который не мог правильно оценить риски использования деривативов". Первая инстанция с этим согласилась, после чего Сбербанк подал апелляцию. Он настаивал, что компанию предупредили о вероятном негативном сценарии, а сама она является профессионалом рынка.

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции. "Тройка" судей под председательством Бориса Стешана опровергла вывод о том, что «Транснефть» не была профессиональным участником рынка. В постановлении перечисляются подразделения компании, которые ведали финансами, в том числе управление оценки рисков. 9-й ААС учел и то, что истец имел значительный опыт подобных сделок. В свою очередь, Сбербанк действовал добросовестно, а оппонент не доказал его злых намерений. Учреждение предложило перед покупкой опциона подписать полную «декларацию о рисках», хотя законодательство даже не обязывало его предоставлять такие сведения. Кроме того, по иску "Транснефти" был пропущен срок исковой давности. Дело в том, что сделки оспариваются как совершенные под заблуждением и для них действует не общий срок исковой давности (3 года), а специальный (1 год). Корпорация этот срок пропустила, а это само по себе является основанием отказать в требованиях.

В "Транснефти" с такими выводами апелляционной инстанции не согласились. Представители компании считают, что это решение полностью перечеркивает уже сложившуюся российскую и международную судебную практику по аналогичным спорам (см. "Транснефть" раскритиковала решение апелляции по спору со Сбербанком").