ПРАВО.ru
Новости
2 октября 2009, 15:02

Дело Россельхознадзора: как был вынесен неожиданный вердикт

Дело Россельхознадзора: как был вынесен неожиданный вердикт
Присяжные оправдали обвиняемых по делу о коррупции в Россельхознадзоре Фото Право.Ru

Как ранее сообщалось, коллегия присяжных Мосгорсуда подавляющим большинством голосов оправдала обвинявшихся в вымогательстве взятки четверых сотрудников Россельхознадзора. Защита подсудимых доказала, что не было ни взятки, ни вообще каких-либо незаконных действий в пользу взяткодателя.

Напомним, следствие установило, что в июле 2007 года после проведения ряда инспекционных проверок сотрудники Россельхознадзора приостановили действие лицензии хозяйства, которым руководил Глушков. По его словам, обвиняемые вынудили его зарегистрировать ООО "Заболотское охотничье хозяйство", директором которого стала супруга главного госинспектора Сергиево-Посадского межрайонного отдела Россельхознадзора Андрея Орлова, а все имущество охотничьего хозяйства перешло компании безвозмездно. После этого действие лицензии было возобновлено.

Далее был подписан договор купли-продажи, по условиям которого 51% уставного капитала "Заболотского охотничьего хозяйства" переходил ЗАО "Заповедный рай", зарегистрированного на имя тестя Орлова, 49 процентов оставалось у Глушкова. Таким образом, за возобновление действия лицензии обвиняемые, используя свое служебное положение, получили взятку по договору купли-продажи имущества стоимостью более 16 миллионов рублей.

На скамье подсудимых, помимо Орлова, находились руководитель Управления Россельхознадора по Москве и Московской области Алексей Волков и его подчиненные — начальник юридического отдела Роман Слесаренко и главный специалист этого отдела Вячеслав Рагулин.

Дело рассматривалось коллегией присяжных, председательствует на процессе судья Марина Королева. Слушания этого уголовного дела по существу начались в Мосгорсуде 17 августа.

Вчера присяжные большинством голосов вынесли в отношении обвиняемых оправдательный вердикт. За невиновность Алексея Волкова из 12 присяжных высказались 10 человек, в отношении Орлова и Слесаренко голоса распределились в соотношении 11 к 1, а Рагулина оправдали единогласно.