ПРАВО.ru
Новости
23 декабря 2009, 20:18

Cуд разбирается, можно ли предавать анафеме журналиста-атеиста

Cуд разбирается, можно ли предавать анафеме журналиста-атеиста
Псковский журналист требует возместить моральный вред за то, что его предали анафеме Фото Право.Ru

Сегодня состоялось предварительное судебное заседание по иску журналиста Олега Дементьева, преданного епархией анафеме за публикации, признанные судом порочащими честь и достоинство насельниц и игуменьи Спасо-Елеазаровского монастыря.

"В ходе предварительного заседания  я подал ряд ходатайств. Основное заседание суд назначил на 22 января", — сказал Дементьев.

В своем иске о защите его чести, достоинства и деловой репутации журналист просит епархию опубликовать опровержение о предании его анафеме, а суд — компенсировать моральный вред в сумме 1,5 миллиона рублей — по 500 тысяч с Псковского епархиального управления, с митрополита Псковского Евсевия и с информационной службы Псковского епархиального управления.

По мнению журналиста, епархиальный совет Псковской епархии превысил свои полномочия и не разобрался, что Дементьев не принадлежит Православной церкви, и, следовательно, на него вообще нельзя наложить анафему.

"Отлучение применено с целью мщения за публикации, посвященные Спасо-Елеазаровскому монастырю. Епархиальный совет выдал в СМИ информацию об анафеме без утверждения патриархом Московским и всея Руси Кириллом", — говорит Дементьев.

Ранее сообщалось, что решением епархиального совета Псковской епархии от 14 июля 2009 года Дементьев был предан анафеме за "непрекращающуюся гнусную клевету и сатанинскую ложь в адрес насельниц Спасо-Елеазаровского монастыря и, в частности, игумении Елисаветы (Беляевой)". Поводом для такого решения стала статья Олега Дементьева "Осиное гнездо под золотыми куполами", опубликованная несколькими псковскими СМИ в начале 2008 года. В статье говорится, что монахини курят на территории детского лагеря, а настоятельница монастыря оказывает давление на местных предпринимателей. Кроме того, в материале косвенно указывалось на то, что духовные лица якобы занимаются проституцией и сводничеством.

В апреле 2009 года Псковский городской суд признал Олега Дементьева виновным в клевете, а приведенные в статье сведения — не соответствующими действительности и порочащими репутацию Спасо-Елеазаровского монастыря.

Журналист, который является атеистом, считает, что этот поступок РПЦ мешает его карьере. "Я в Бога не верю, а верю в науку, но этот шаг считаю оскорбительным. К тому же они не имели права предавать меня анафеме", — сказал Дементев. Дементьев напомнил, что он также направил документы в Европейский суд по правам человека, надеясь, что тот защитит его от церковной анафемы.