13 октября Московский городской суд отказался отменить решение Тверского суда по иску "Новой газеты" к главе Роспотребнадзора Геннадия Онищенко.
"Новая газета" пыталась в судебном порядке заставить чиновника ответить на журналистские запросы. Геннадий Онищенко игнорировал запросы издания четыре раза. Журналисты дважды отправляли запросы к Онищенко о массовых заболеваниях астмой в Шелковском районе Чечни (тогда более пятидесяти детей были госпитализированы с одинаковыми симптомами — удушье, слабость, головная боль). Кроме того, главе Роспотребнадзора дважды задавали вопросы о запрете на ввоз грузинских и молдавских вин, введенном в 2006 году — в частности, издание хотело знать, кто именно проводил экспертизу, обнаружившую в винах опасные примеси.
Поскольку именно Роспотребнадзор отвечает за санитарно-эпидемиологической обстановкой (оба случая находятся в его ведении), издание обратилось в суд. Юристы издания опирались на статью 40 закона "О средствах массовой информации". Согласно ей, чиновники обязаны отвечать СМИ, если запрашиваемая информация является общественно значимой. В случае отказе необходимо указать причины (например, государственная тайна) и назвать должностное лицо, принявшее решение об отказе. Однако Тверской суд посчитал, что оба случая не касались непосредственно редакции "Новой газеты", и иск удовлетворять не стал. Мосгорсуд подтвердил решение Тверского суда. Теперь журналисты обратятся в Верховный суд. "Если Онищенко откажутся призвать к ответу и там, мы обратимся в Европу", — заверил "Право.Ru" заместитель главного редактора издания Сергей Соколов.
