ПРАВО.ru
Новости
22 сентября 2010, 18:20

Немцов выиграл в суде у экс-директора "Росвооружения" $700 тысяч

Немцов выиграл в суде у экс-директора "Росвооружения" $700 тысяч
Немцов стал богаче благодаря решению суда на $700 тысяч Фото с сайта www.nemtsov.ru

Бывший директор госкомпании "Росвооружение" Александр Котелкин должен будет вернуть известному политику Борису Немцову проценты за пользование деньгами ($700 тысяч), которые он брал у Немцова в долг. Никулинский районный суд Москвы удовлетворил сегодня соответствующий иск Немцова к Котелкину.

"Это дело никакого отношения к обществу и политике не имеет. Это наше личное дело с Котелкиным", — сказал сегодня Немцов, отказавшись от более подробных комментариев.

Спор между Немцовым и Котелкиным возник полтора года назад. В марте 2008 года Немцов дал в долг Котелкину $700 тысяч. Осенью 2009 года об этом сообщали "Коммерсантъ" и "Газета" Вернуть деньги Котелкин должен был через год, однако этого не сделал, поэтому Немцов обратился в суд. Осенью 2009 года Никулинский суд удовлетворил иск Немцова о возврате долга. Теперь у Немцова есть законная возможность получить и проценты.

Размер суммы, которую должен вернуть Котелкин Немцову помимо основного долга, пока выяснить не удалось.

Генерал-майор Александр Котелкин после ухода с поста руководителя "Росвооружения" активно занимался благотворительностью. Он возглавляет благотворительное общество "Друзья Валаама". В частности, Котелкин и его супруга жертвовали средства на восстановление двух скитов на Валааме. Кроме того, Котелкин является учредителем некоммерческого фонда поддержки ветеранов и патриотического воспитания молодeжи "Связь поколений". Он также жертвовал средства фонду поддержки кадетских корпусов Бориса Йордана.

В 2009 г., как известно, Борис Немцов пытался избраться на пост мэра Сочи (неудачно). При регистрации в качестве кандидата Немцов подал в избирательную комиссию декларацию о своих доходах за 2008 год — как раз тот год, когда он давал в долг Котелкину.

Вот выдержка из этого документа:

"Источники и общая сумма доходов: фонд СПГО; фонд „Общественных программ"; доходы от вкладов ОАО „Альфа-банк"; доходы от операций купли-продажи ценных бумаг ОАО „Альфа-банк". Всего: 183 441 130,80 руб.

Недвижимое имущество: квартира 170,3 кв. м — г. Москва.

Транспортные средства: отсутствуют.

Денежные средства, находящиеся на счетах в банках: 93 222 141,53 руб.

Акции и иное участие в коммерческих организациях:

1 681 794 шт. ОАО „ТГК-14" г. Чита;

12 743 934 шт. ОАО „ТГК-9" г. Пермь;

57 794 117 шт. ОАО „ВТБ" г. Москва,

298 376 шт. ОАО „Енисейская ТГК (ТГК-13)" г. Красноярск,

126 065 шт. ОАО „Кузбассэнерго" г. Кемерово,

1 345 100 шт. ОАО „ТГК-11" г. Новосибирск,

6 905 458 шт. ОАО „ТГК-1" г. Санкт-Петербург,

2 451 270 шт. ОАО „ТГК-2" г. Ярославль,

3 196 656 шт. ОАО „ТГК-4" г. Тула,

2 353 615 шт. ОАО „ТГК-5" г. Пермь,

20 614 867 шт. ОАО „ТГК-6" г. Н. Новгород,

2 988 558 шт. ОАО „Южная ТГК-8" г. Ростов-на-Дону;

55 185 736 шт. ОАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" г. Москва;

673 627 шт. ОАО „ОГК-2" г. Москва;

1 381 926 шт. ОАО „ОГК-4" г. Москва;

103 166 шт. ОАО „ОГК-6" г. Москва;

13 592 048 шт. ОАО „ФСК-ЕЭС" г. Москва,

1 345 100 шт. РАО „Энергетические cистемы Востока" г. Хабаровск;

1 002 014 шт. ОАО „ОГК-1" г. Москва;

4 644 856 шт. ОАО „Русгидро", г. Москва;

1 345 100 шт. ОАО „Холдинг МРСК" г. Москва;

58 232 шт. ОАО „Мосэнерго" г. Москва;

71 287 шт. ОАО „ОГК-3" г. Москва;

183 шт. ОАО „ОГК-5";

449 811 шт. ОАО „Волжская ТГК" г. Самара;

47 шт. ОАО „Полюс Золото" г. Москва;

47 шт. ОАО „Горно-металлургическая компания „Норильский никель" г. Москва.

7 087 шт. ОАО „ТГК-10" г. Челябинск;

171 659 шт. ОАО „Сбербанк РФ" г. Москва".

Напомним, что успешно отстаивают свои интересы в судах не только политики, но и представители шоу-бизнеса. Так, 31 августа известный музыкант Гарик Сукачев стал условно богаче более чем на миллион рублей: такую крупную сумму он должен получить по решению суда. Правда, доход пока только на бумаге. Судебный вердикт как минимум еще должен вступить в законную силу. К тому же, можно ли назвать эту сумму прибылью — спорный вопрос. Речь идет о сумме, которую он некогда дал в долг, но ему, судя по всему, пытались ее простить. Как сказано в материалах дела, в декабре прошлого года некая Марина Ц. заключила договор с Игорем Сукачевым (в музыкальном миру — Гарик Сукачев), по которому одолжила у музыканта 30 тысяч евро. Эти деньги она обещала вернуть через год. Однако что-то не сложилось, поэтому Сукачев обратился в суд. В своем иске известный музыкант просил обязать ответчицу не только вернуть долг, но и взыскать с нее проценты за два года в размере более миллиона рублей. Однако суд лишь частично удовлетворил претензии. Как сообщили в Люблинском суде Москвы, с Марины Ц. взысканы сумма долга в размере 1 миллион 161 тысяча 573 рубля и 98 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 тысяч рублей. Адвокат, представляющий интересы Сукачева, сказал, что решение суда его клиента устраивает, и обжаловать вердикт защита не будет.