Мосгорсуд сегодня признал законным отказ в удовлетворении жалобы Общества защиты прав потребителей (ОЗПП), просившего обязать руководство столичного метрополитена снизить уровень шума и охладить подземку во время аномальной жары этим летом, сообщили в пресс-службе суда.
"Кассационная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение Мещанского суда Москвы, который отказал в удовлетворении иска ОЗПП. Жалоба истцов оставлена без удовлетворения", — сказала собеседник агентства.
Правозащитники просили признать незаконным и необоснованным постановление Мещанского суда Москвы от 17 сентября.
Три месяца назад районный суд отклонил иск общества, требовавшего, чтобы в московском метро в течение 30 суток была установлена система кондиционирования. Кроме того, истцы настаивали на снижении уровня шума в метрополитене и исправлении повреждений напольных покрытий на станциях и в переходах.
Как сообщало ранее по этому поводу "Право.Ru", также суд отклонил ходатайства истцов о предоставлении графиков вентиляции метро летом текущего года и привлечения к участию в деле Роспотребнадзора.
В своем иске ОЗПП указывало на то, что в ходе проверки 30 июня на станциях на станциях "Смоленская", "Курская" и "Комсомольская" были обнаружены выбоины и ямы в напольном покрытии. Представитель ОЗПП Дмитрий Лисняк заявил, что метрополитен был оповещен о результатах, однако повторная проверка 12 июля показала, что нарушения устранены не были.
Кроме того, правозащитники сочли нарушением прав потребителей тот факт, что во время аномальной жары этим летом на некоторых станциях столичной подземки столбик термометра поднимался выше 32 градусов, в то время как по нормативам температура воздуха на станциях летом не должна быть выше 28 градусов.
Руководитель московского метро Дмитрий Гаев счел иск "абсурдным". По его словам, в тех условиях, в которых оказалась летом этого года Москва, "надо здраво оценивать то, что есть". Вся система вентиляции в метро является принудительной, а воздухообмен происходит три раза в течение часа, сообщил Гаев.
Представитель метрополитена, адвокат Рубен Маркарьян, также счел претензии ОЗПП необоснованными. Защитник заявил, что истцы провели неофициальные экспертизы. Кроме того, он представил в суд справку из Гидрометцентра России, свидетельствующую об аномальной жаре в Москве летом 2010 года.
Маркарьян сообщил суду о невозможности установления систем кондиционирования, так как это приведет к обесточиванию всего города. Суд поддержал доводы метрополитена.
