Семья погибшей в ДТП с участием авто "Лукойла" верит в Страсбург и не доверяет Верховному суду РФ

Как сообщалось ранее, отец Ольги Александриной, которая в феврале 2010 года погибла в автокатастрофе с участием автомобиля вице- президента компании "ЛУКОЙЛ" Анатолия Баркова на Ленинском проспекте в Москве и была признана виновной в этой аварии, обратился в Европейский суд по правам человека. Адвокат Игорь Трунов, защищающий интересы семьи Ольги Александриной, рассказал "Новым Известиям", почему они обратились в Страсбург, минуя Верховный суд РФ.

По мнению истца, РФ нарушила две статьи Европейской конвенции по правам человека, отказав семье Ольги Александриной в праве на справедливое судебное разбирательство (статья 6) и праве на эффективные способы защиты (статья 13). "Мы подавали в Конституционный суд, который вполне мог изменить ситуацию, – говорит Игорь Трунов. – У нас четко прослеживается параллель между авиакатастрофой президента Польши и ДТП на Ленинском. Мы обжалуем одну и ту же норму". По утверждению адвоката, в обеих трагедиях признают виновными в аварии погибших: в первом случае – командира экипажа Аркадиуша Протасюка, во втором – Ольгу Александрину. "Эти дела не попадают в суд, они заканчиваются на стадии расследования, что является грубым нарушением нашей Конституции и европейских норм Конвенции по правам человека", – считает адвокат.

Именно в связи с этим Игорь Трунов подавал жалобу в Конституционный суд РФ. По его мнению, он вполне мог повлиять на ситуацию, так как по закону КС обязан начать рассматривать жалобу в течение месяца. Однако уже прошло два месяца, а никакой реакции нет.

Отец Ольги Александриной Сергей Александрин полагает, что его дочь обвинили в ДТП бездоказательно. Лишь судебное разбирательство могло установить степень ответственности участников громкой аварии. "Мы совместно с нашим адвокатом приняли решение обратиться в Европейский суд. Я полностью доверяю Игорю Трунову. Думаю, мы правильно поступили", – сказал Сергей Александрин. Причиненный вред адвокат и родственники Ольги Александриной оценили в 50 тысяч евро. Такую сумму они просят возместить за счет казны России.

Остается только один вопрос: почему после того, как Мосгорсуд признал законным решение Тверского районного суда Москвы о прекращении уголовного дела по ДТП на Ленинском проспекте, адвокаты и родственники решили обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), минуя Верховный суд РФ. "Обращение в ВС необязательно для Европейского суда по правам человека, – объясняет Игорь Трунов. – Даже если бы мы подали туда жалобу, это была бы пустая трата времени, в деле ничего бы не поменялось". Помимо этого, адвокат отметил, что по правилам ЕСПЧ жалоба принимается, если с момента последнего решения по делу прошло не более шести месяцев. Решение же о признании виновницей столкновения Ольги Александриной было принято в начале сентября 2010 года.

Вызвавшая широкий общественный резонанс авария на Ленинском проспекте, напомним, произошла 25 февраля прошлого года в районе площади Гагарина. Автомобиль Citroen, в котором ехали акушеры-гинекологи Ольга Александрина и Вера Сидельникова, столкнулся с иномаркой Mercedes S-500, принадлежавшей вице-президенту "ЛУКОЙЛа". Обе женщины погибли, а Анатолий Барков попал в больницу с незначительными травмами. В начале сентября 2010 года дело об аварии было закрыто. Виновницей признали Ольгу Александрину, несмотря на утверждения многих свидетелей и экспертов, заявлявших, что именно автомобиль Анатолия Баркова выехал на встречную полосу, из-за чего и произошло столкновение.