Один из владельцев акций ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" (входит в ОПК "Судостроение" бывшего сенатора Сергея Пугачева), заложенных в Банке России по кредитам Межпромбанку на общую сумму 32 миллиарда рублей — компания "АгроПромСоюз", подала иск о признании недействительным договора залога. Арбитражный суд города Москвы принял его к производству и в связи с этим объявил перерыв до 12 апреля в рассмотрении другого иска — Центробанка к компаниям-залогодателям — тому же "АгроПромСоюзу", а также "Ариадне", "Эдельвейсу", "ЭкстраЛайту", "КонсалтГруппу" и "АгроПромСоюзу".
Таким образом, структурам Пугачева вновь удалось затянуть споры с ЦБ по поводу судостроительных активов бывшего сенатора. Процесс, который отложен теперь на 12 апреля (дело А40-122729/10-30-874), был первым из трех аналогичных, который перешел в стадию рассмотрения по существу. Впрочем, суд удовлетворил ходатайство Агентства по страхованию вкладов о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Всего Банк России 14 октября подал три иска к компаниям–владельцам акций судостроительных предприятий, входящих в Объединенную промышленную компанию Пугачева. Ответчиками по второму иску выступают ЗАО "Юниор", ЗАО "ТехникЛайн", ООО "Нано-Строй", ЗАО "Интер-Строй" и ЗАО "Траст Холдинг", по третьему — ЗАО "ДуоСтайл", ЗАО "ЭкоСтайл" и ЗАО "Мебельбытторг". Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, по всем трем искам выступает "Межпробанк", также принадлежащий Пугачеву, который и получил упоминавшийся выше 32-миллиардный кредит. Эти иски пока не рассмотрены и отложены на неопределенный срок.
"Межпромбанк" был признан банкротом 30 ноября (дело А40-119763/10-73-565), в нем сроком на 6 месяцев введено конкурсное производство. На заседании суда по этому поводу сообщалось, что активы банка оцениваются в 62,2 миллиарда рублей, а общий объем обязательств составляет 92 миллиарда рублей. Ранее, 5 октября, ЦБ отозвал у "Межпромбанка" банковскую лицензию за нарушение федеральных законов, предоставление недостоверной отчетности, введение рисковой политики и неисполнение обязательств перед кредиторами. Его топ-менеджерам грозит уголовное преследование за вывод активов банка в пользу его владельца.
