Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд снова отложил рассмотрение иска Росимущества к СНП "Речник"

Арбитражный суд города Москвы вновь перенес рассмотрение иска Росимущества к садовому некоммерческому партнерству "Речник" (дело № А40-34552/08-7-386), сообщает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Александр Шадов.

Представитель ответчика сегодня подготовил отзыв на уточненные в ходе прошлого заседания исковые требования. Тогда истец перестал настаивать на выселении жителей поселка, предметом спора осталось лишь имущество "Речника": будка охраны, здание управления, шлагбаум, автомобильный знак "Въезд запрещен", забор, огораживающий территорию площадью 29 гектар, а также плакат "Речник — территория справедливости".

Юрист Наталья Сальникова, представляющая интересы садового партнерства в суде, заявила о том, что сплошного забора вокруг "Речника" не существует, так как с одной стороны границей владения является водоем. Кроме того, был представлен ответ правительства Москвы, из которого следует, что и шлагбаум и автомобильный знак не являются имуществом "Речника". Они установлены руководством природно-исторического парка "Москворецкий", на территории которого и находится садовое партнерство. Плакат же вообще не является объектом недвижимости. Таким образом, по мнению ответчика, пропадает сам предмет спора.

Истец, в свою очередь, продолжил настаивать на своих требованиях. Представитель Росимущества Елена Золотарева заявила о том, что шлагбаум, речь о котором идет в ответе правительства Москвы, совсем не тот, которые они требуют снести, и расположен в другом месте, а спорный забор все же существует.

Судья Арбитражного суда Москвы Светлана Белицкая приняла решение отложить заседание до 10 декабря для проведения новой экспертизы. Ее должны провести Департамент земельных ресурсов правительства Москвы совместно с Государственной инспекцией по недвижимости. Истец же вновь должен уточнить свои требования.

Новости партнеров

На главную