ПРАВО.ru
Новости
27 мая 2011, 19:11

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор vip-охотникам на архаров с вертолета

Прокуратура обжаловала оправдательный приговор vip-охотникам на архаров с вертолета

Оправдательный приговор, вынесенный на днях в Республике Алтай по уголовному делу об охоте высокопоставленных чиновников на краснокнижных животных архаров с вертолета опротестован прокуратурой, сообщает РБК.

Как сообщалось ранее, 23 мая сего года Кош-Агачский суд Республики Алтай оправдал выживших при крушении вертолета высокопоставленных фигурантов дела о незаконной охоте. Напомним, что авиакатастрофа произошла 9 января 2009 года. Вертолет Ми-171 томского филиала "Газпромавиа" с высокопоставленными чиновниками на борту разбился в районе горы Черная. В результате крушения погибли семь человек, в том числе полпред Президента РФ в Госдуме Александр Косопкин. Четверо, включая заместителя главы правительства Республики Алтай Анатолия Банных, получили травмы. После этого выяснилось, что чиновники во время происшествия охотились на алтайских горных баранов, которых также называют архары или аргали. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Бывший вице-премьер правительства республики Алтай Анатолий Банных, гендиректор компании "Инеко" Борис Белинский и замдиректора московского Института экономики и законодательства Николай Капранов обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, с применением воздушного судна в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, группой лиц по предварительному сговору).

14 апреля прокурор Кош-Агачского района заявил, что считает вину обвиняемых доказанной, и попросил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, но освободить подсудимых от его исполнения из-за истечения срока давности. При этом, на первом заседании суда по этому делу, которое состоялось 13 апреля, заместитель районного прокурора Сергей Пиндык заявил, что погибший в авиакатастрофе полпред Президента РФ в Госдуме А. Косопкин также принимал непосредственное участие в браконьерской охоте.

Однако суд счел доказательства вины чиновников недостаточными. "Выводы о виновности подсудимых, изложенные в обвинительном заключении, носят предположительный характер, — заявил судья Николай Лубеницкий . —  Поэтому Банных, Белинский, Капранов подлежат оправданию". Судья оправдал всех троих, кроме того, заявил, что они вправе потребовать компенсацию вреда, нанесенного уголовным преследованием.