Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, вставшего на сторону производителя минеральной воды Sanpellegrino в его споре с импортером ООО "ЭлитВода Ру", которое ввозило продукцию итальянской компании в Россию. "ЭлитВода Ру" намерена добиваться пересмотра в кассации.
Защитник стороны ответчика Анатолий Семенов заявил, что "практика изъятия самостоятельно и законно приобретенной собственности нашими предпринимателями за границей вернулась к вящей радости наших иностранных друзей и прочих "партнеров по переговорам о вступлении в ВТО".
Обжалованное решение (дело А40-12515/2011) судья Арбитражного суда города Москвы Рамзия Хатыпова вынесла 26 мая. Суд тогда запретил ООО "ЭлитВода Ру" ввозить в РФ воду Sanpellegrino без разрешения производителя, совершать другие действия по введению ее в гражданский оборот, а также решил уничтожить уже ввезенную партию воды.
"Исходя из ст. 1484 ГК РФ, ввоз на территорию РФ товара с нанесенным на него товарным знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п.15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 года №122", — говорится в решении суда (согласно упоминающейся здесь позиции ВАС, "юридическое лицо, использовавшее товарный знак без разрешения правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП за ввоз маркированного товарным знаком товара").
В свою очередь, поскольку разрешения правообладателя товарного знака не было, то и импорт воды Sanpellegrino компанией "ЭлитВода Ру" незаконен, решил суд. "В соответствии со ст. 1487 ГК РФ, учитывая существование общего запрета (абз.2 п.1 ст.1229, п.3 ст. 1484 ГК РФ), введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации не правообладателем и без его согласия товаров с использованием охраняемого товарного знака является незаконным. Товар, введенный в оборот за пределами Российской Федерации с согласия правообладателя, но ввезенный в Российскую Федерацию без согласия правообладателя, считается по ГК РФ незаконно введенным в гражданский оборот", — говорится в решении суда первой инстанции.
Стоит отметить, что компания "ЭлитВода Ру" не в первый раз судится с зарубежными производителями напитков и их авторизированными импортерами. Среди ее оппонентов — чешская компания Heineken, владелец бренда Krusovice и АО "Нестле Вотерс", отстаивающая права на товарные знаки Perrier и Vittel.
